?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Голуби


...


ЗЫ. Какой лучше? Или может оба в топку?

Комментарии

( 41 комментарий — Оставить комментарий )
rusy_ev
7 фев, 2010 18:12 (UTC)
Я категорически против топки! Оба хороши. Но на мой дилетанский вкус - вторая...
elenka_few
7 фев, 2010 18:16 (UTC)
А мне первый нравится больше...
(Удалённый комментарий)
zarajsky
7 фев, 2010 18:42 (UTC)
Когда слабее хуже получается
stepbystep_hdr
7 фев, 2010 18:29 (UTC)
2-й.
по моему меннию хочется побольше пространсва, а от детё уж как то плотно в кадре.:)
eugene_a_k
7 фев, 2010 18:34 (UTC)
шум не живой :)
(no subject) - eugene_a_k - 9 фев, 2010 08:00 (UTC) - Развернуть
teumim
7 фев, 2010 18:43 (UTC)
Второй. И еще лично мне мешает бордюр внизу. Он "забирает" внимание.
alfred_wm
8 фев, 2010 09:38 (UTC)
Нет, не забирает, а скорее собирает фото - он создает темную окантовку, и выделяет таким образом светлое сюжетно-важно пятно.
(no subject) - teumim - 8 фев, 2010 12:36 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 8 фев, 2010 13:13 (UTC) - Развернуть
(no subject) - teumim - 8 фев, 2010 13:27 (UTC) - Развернуть
(no subject) - alfred_wm - 8 фев, 2010 14:42 (UTC) - Развернуть
(no subject) - teumim - 8 фев, 2010 16:26 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 8 фев, 2010 19:02 (UTC) - Развернуть
(no subject) - teumim - 8 фев, 2010 19:10 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 8 фев, 2010 20:41 (UTC) - Развернуть
denis_profi
7 фев, 2010 19:22 (UTC)
Фото
Шум немного разблурь и всё будет хорошо. Не то получается не плёночный, а цифровой.
zarajsky
7 фев, 2010 19:51 (UTC)
Re: Фото
Это как раз реально пленочный шум :) Со скана :)
Re: Фото - denis_profi - 7 фев, 2010 20:12 (UTC) - Развернуть
Re: Фото - teumim - 8 фев, 2010 12:41 (UTC) - Развернуть
Re: Фото - zarajsky - 8 фев, 2010 13:12 (UTC) - Развернуть
Re: Фото - teumim - 8 фев, 2010 13:14 (UTC) - Развернуть
Re: Фото - zarajsky - 11 фев, 2010 19:22 (UTC) - Развернуть
Re: Фото - eugene_a_k - 9 фев, 2010 08:02 (UTC) - Развернуть
Re: Фото - zarajsky - 9 фев, 2010 11:00 (UTC) - Развернуть
arvinger
7 фев, 2010 20:27 (UTC)
Естественно, с блаародным пленочным зерном.
murrk
7 фев, 2010 21:11 (UTC)
без шума
ну их, шумы эти...
yarygin_andrey
7 фев, 2010 21:37 (UTC)
Маньяк кропальщик, зачем шум, это же не пленка. Второй
Если кадр подрезать сверху, он мне больше нравится.
alfred_wm
8 фев, 2010 09:40 (UTC)
С шумом, как по мне он добавляет пространства и перспективы. А вариант без шума кажется более плоским и уж очень однородно-пластмассовым.
redrik_shukhart
8 фев, 2010 20:08 (UTC)
Верхняя фотография лучше. Нижняя - гладкая и плоская..
dmizo
10 мар, 2010 07:34 (UTC)
Обе нравятся, но вторая больше.
pablo_escobar
4 апр, 2010 16:27 (UTC)
шум жуткий, лучше тогда скан зерна подкладывать
zarajsky
4 апр, 2010 19:50 (UTC)
Это был подложеный скан зерна :)))))
Могу даже показать с какой пленки :))))
(no subject) - pablo_escobar - 4 апр, 2010 19:52 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 4 апр, 2010 20:41 (UTC) - Развернуть
(no subject) - pablo_escobar - 4 апр, 2010 20:43 (UTC) - Развернуть
(no subject) - pablo_escobar - 4 апр, 2010 19:54 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 4 апр, 2010 20:40 (UTC) - Развернуть
( 41 комментарий — Оставить комментарий )