?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Валерий Щеколдин

Фотографию делает не фотограф, а случайность.
Профессионалы, которые всё контролируют, обречены на посредственные кадры.


PS. Решил время от времени утаскивать к себе в ЖЖ цытаты из сказаного о фото различными авторами.

Метки:

promo zarajsky march 25, 2016 08:00 48
Buy for 50 tokens
У тех кто только-только пришел в ЖЖ сразу возникает два вопроса: 1) Кого мне здесь читать? Как их найти? 2) Где взять тех кто будет читать мой блог? Сегодня я расскажу о нескольких самых простых способах поиска друзей, которые вы можете использовать буквально в первые дни вашего появления в…

Комментарии

( 29 комментариев — Оставить комментарий )
fifsa
29 сент, 2012 06:09 (UTC)
....правильно!!!
zarajsky
29 сент, 2012 06:22 (UTC)
Девчонки вы сговорились!! :)))
fifsa
29 сент, 2012 16:24 (UTC)
как бы да)))
zarajsky
29 сент, 2012 06:21 (UTC)
Ты сегодня машинки снимаешь? Или на работе? :)
fifsa
29 сент, 2012 16:23 (UTC)
машинки....один кадр такой упустила......блин,аж расстроилась.
Ну да ладно,кайфонула всё равно!Как прессой зашла туда,тупо на морозе,ещё и пивас в сумке пронесла)))
madezhik
29 сент, 2012 06:31 (UTC)
Не могу согласится. Фотографию делает фотограф. Который умеет всё контролировать. Тогда он может использовать "случайность" -- сознательное пренебрежение правилами.

Прежде чем правила нарушать, нужно их выучить. Без этого случайная съёмка принесёт закономерный результат -- огромную кучу мусорных фоток.
zarajsky
29 сент, 2012 06:36 (UTC)
Для меня здесь речь идет об уникальности момента который невозможно повторить. И ты его или сумел поймать или нет.
madezhik
29 сент, 2012 07:46 (UTC)
Я так и понял, что для тебя так и звучит :) но приведённая фраза так не звучит.

Тогда скорей уж: лучшее фото -- отснятое, чем никакое.
zarajsky
29 сент, 2012 17:05 (UTC)
Ну нельзя спланировать все.
Даже если это модельная съемка.
Случайно упавший луч света или поворот головы, движение способны сделать фотографию. а когда снимаешь только распланированные ракурсы не обращая внимания на все остальное вот тут и может ждать неудача.
Вот она о чем. ИМХО конечно.
madezhik
29 сент, 2012 17:25 (UTC)
А кто так планирует, как ты утверждаешь? Ну там луч света, поворот головы?
lanita_med
29 сент, 2012 06:59 (UTC)
а я тоже думаю , что фотографию делает тандем : фотограф-профи и случайность....
случайность надо еще успеть поймать,словить....и мне кажется, что больше возможностей это сделать- у профессионала....
но есть конечно опасность замыливания глаза...но на то он и профи, чтобы этого не случилось :)))
madezhik
29 сент, 2012 07:49 (UTC)
Согласен. Надо быть еще подготовленным к случайности. Скорей случайность случится с тем, кто целенаправленно работает в этом направлении.

Хотя есть такое дело как удача. Но говорят, что удача зависит в большей степени от правильного настроя.
tsukasa
29 сент, 2012 16:48 (UTC)
вово, плюс есть страховка от отрицательных случайностей, которая лежит в правильном планировании
даже те же стрит фотографы выбирают удачный ракурс, и ждут потом когда люди встанут правильно. Но при этом все неподвижное в кадре выбирается заранее
zarajsky
29 сент, 2012 17:01 (UTC)
Это разные вещи. ИМХО
Когда выбирается натура интересная например линиями а потом ждешь когда появится оживлятор. Но ты никогда не знаешь что это может быть.
Кошка человек, компания людей и т.д.
tsukasa
29 сент, 2012 07:56 (UTC)
рекомендую блог a photo editor, там такого много.

А Валерий Щеколдин видимо репортажник до мозга костей, распланированный постановочный кадр как раз с бухты-барахты не сделать. Позирование конечно зависит от случайности, но свет и постановка — нисколько )
zarajsky
29 сент, 2012 17:02 (UTC)
Спасибо. Посмотрю. :))
ponomarenk0
29 сент, 2012 08:49 (UTC)
на все 100 согласен, как и с тем, что случайность нужно искать. и профессионализм - он не в вылизывании кадров и фотографий, а в понимании, где и как эту случайность можно поймать

кстати, вот цитата приблизительно об этом:
http://nishisha.livejournal.com/244454.html
zarajsky
29 сент, 2012 17:06 (UTC)
приблизительно об этом:
Угу :)
andy_pix
29 сент, 2012 17:56 (UTC)
Спорно. Оччччень спорно.
даже в репортаже случайность не на 1м месте.
eugene_a_k
1 окт, 2012 14:39 (UTC)
Камрады madezhik и _tsukasa истинно глаголят :)
Если считать утверждение верным, то бездомная собака
, которой к голове приделать фотоапарат, который снимает кадры с каким то интервалом, будет тем самым мегофотографом :))) Наснимает ещё покруче, чем ломографы суровые. Тк это всё попахивает "правилами" ломофото, кое -- ересь :)
zarajsky
26 дек, 2012 07:28 (UTC)
Нипопадаются!
rimlyanin
26 дек, 2012 08:06 (UTC)
может плохо искал?
zarajsky
26 дек, 2012 08:29 (UTC)
Спациально не искал
rimlyanin
26 дек, 2012 08:34 (UTC)
потому и не попадались :)
( 29 комментариев — Оставить комментарий )