?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Кто вам нужен?

Последние дни слышу со всех сторон "Порошенко.. очередной олигарх. Нахера его выбрали?!"

И у меня поневоле возникает вопрос.
Если Порошенко это плохой выбор то кого надо было выбрать? Кто альтернатива?
Кто по вашему должен был стать президентом что бы в Украине все стало офигенно?
Или это чисто местный мем, кто бы не стал президентом все равно не тот?


ЗЫ. За кого вы вообще голосовали или хотели бы проголосовать? :)

Метки:

Комментарии

( 100 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
miss_languor
9 июн, 2014 14:15 (UTC)
ой, у нас также, на всех уровнях. кого ни выберут вроде как сами, кого ни назначат сверху - всё не тот. а кто "тот", неизвестно)))
zarajsky
9 июн, 2014 14:17 (UTC)
Вот и я офигиваю.
Если этот "не тот" то почему за "того" не проголосовали?
oleg_bubnov
9 июн, 2014 14:16 (UTC)
Наш регион вообще проигнорировал "выборы" очередного вора-президента уже чужой нам страны.
zarajsky
9 июн, 2014 14:19 (UTC)
Дык выдвинули бы и проголосовали бы за своего. Кто мешал то?
Я допускаю что с точки зрения Востока все в списке пидарасы.
Так достаточно было бы скинутся по 1 грн. и выдвинуть своего народного кандидата и проголосовать за него всем миром.
(no subject) - madezhik - 9 июн, 2014 14:27 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 9 июн, 2014 14:29 (UTC) - Развернуть
(no subject) - madezhik - 9 июн, 2014 14:35 (UTC) - Развернуть
(no subject) - oleg_bubnov - 9 июн, 2014 14:57 (UTC) - Развернуть
(no subject) - mzoleg11 - 11 июн, 2014 19:31 (UTC) - Развернуть
(no subject) - oleg_bubnov - 9 июн, 2014 14:58 (UTC) - Развернуть
(no subject) - green_serpent - 9 июн, 2014 16:33 (UTC) - Развернуть
dinavasilisa
9 июн, 2014 14:18 (UTC)
дык... политика в Украине - проплаченное шоу проплаченных актеров. на выборы ходить не хотелось давно. ибо... хрен редьки не слаще)
zarajsky
9 июн, 2014 14:21 (UTC)
Это как?
Ведь по сути то что многие так думаю мы и имеем то что имеем.
(no subject) - dinavasilisa - 9 июн, 2014 14:28 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 9 июн, 2014 14:31 (UTC) - Развернуть
(no subject) - dinavasilisa - 9 июн, 2014 14:42 (UTC) - Развернуть
(no subject) - danmer - 9 июн, 2014 18:19 (UTC) - Развернуть
vaycartana
9 июн, 2014 14:19 (UTC)
За него и голосовал, против особо ничего не имею. Ну не за Добкина же голосовать, еще тупее овоща будет.
zarajsky
9 июн, 2014 14:21 (UTC)
Интересно если бы Кернес баллотировался у него б голосов было бы больше чем у Добы?
(no subject) - vaycartana - 9 июн, 2014 14:28 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 9 июн, 2014 14:32 (UTC) - Развернуть
(no subject) - vaycartana - 9 июн, 2014 14:39 (UTC) - Развернуть
(no subject) - ems_viking - 9 июн, 2014 16:07 (UTC) - Развернуть
cookie_on_tour
9 июн, 2014 14:35 (UTC)
ну те, кто голосовали за Яроша, хотели Яроша
Рабиновича - Рабиновича и.т.д.

Мне из того списка вообще никто не нравится.

В Украине все будет офигенно, когда хотя бы каждый второй займется активной деятельностью во всякоразных гражданских организациях.
Когда к Кернесу придет 750 тыщ человек и скажет, какого хрена ты развязку лепил-лепил на Героев труда, а теперь говоришь, что нифига не получилось и все будет по-старому))
zarajsky
9 июн, 2014 14:37 (UTC)
А он скажет "А я че бля архиектор? Архитекторы напартачили, я их уже на ноль умножил!" :))
А вообще да. Пока народ не будет ходить и ипать власти моск своими правами и ее обязанностями ничего не будет.
(no subject) - cookie_on_tour - 9 июн, 2014 14:41 (UTC) - Развернуть
(no subject) - chochomyki - 9 июн, 2014 15:57 (UTC) - Развернуть
maksimiks
9 июн, 2014 14:54 (UTC)
"Если Порошенко это плохой выбор то кого надо было выбрать?"
На самом деле вопрос надо ставить по другому, - "когда надо было выбирать?"
За каким хреном надо было устраивать бойню, если можно было подождать осени, при этом не устраивая почву для потери Крыма и войны на Донбасе?

Edited at 2014-06-09 14:55 (UTC)
zarajsky
9 июн, 2014 14:55 (UTC)
Это как?
Поясни пожалуйста.
(no subject) - maksimiks - 9 июн, 2014 14:58 (UTC) - Развернуть
(no subject) - lenaku2000 - 9 июн, 2014 19:20 (UTC) - Развернуть
(no subject) - arcobalen0 - 9 июн, 2014 16:02 (UTC) - Развернуть
(no subject) - noname_rambler - 9 июн, 2014 16:28 (UTC) - Развернуть
noname_rambler
9 июн, 2014 15:02 (UTC)
Да вроде были у вас там приличные люди в списке.
Рабинович, Богомолец.
zarajsky
9 июн, 2014 15:56 (UTC)
Они вроде как не сильно на слуху были.
(no subject) - noname_rambler - 9 июн, 2014 16:13 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 9 июн, 2014 16:19 (UTC) - Развернуть
(no subject) - noname_rambler - 9 июн, 2014 16:26 (UTC) - Развернуть
komik_ad_ze
9 июн, 2014 15:39 (UTC)
Нам не дали проголосовать мирные, вежливые падлюки.
А так бы голосовали - за Пороха ;)

Хотя, да, Рабинович и Богомолец - люди приличные. Но тут же команда еще по быстрому должна быть сформирована.
zarajsky
9 июн, 2014 15:56 (UTC)
Кстати, Порошенко вроде как человек без команды и даже без партии :)
muziker
9 июн, 2014 15:46 (UTC)
им юля нра. оно и понятно,пу её явно умеет уламывать
zarajsky
9 июн, 2014 15:57 (UTC)
Юля та еще фигура :)
orhidea777
9 июн, 2014 16:02 (UTC)
Выборы всегда создаются под кого-то. Раньше это было под Кучму, потом под Януковича, теперь создали выборы Порошенко благодаря админресурсу, СМИ, финансам. Народных правителей не бывает, есть ставленники. А как это может нравиться народу . Нет лучше ? Система специально создается для безальтернативности. Выборы - иллюзия.
green_serpent
9 июн, 2014 16:42 (UTC)
админ ресурс на этих выборах практически не использовался. в отличие от предыдущих
(no subject) - orhidea777 - 9 июн, 2014 16:45 (UTC) - Развернуть
(no subject) - gatta_bianka - 10 июн, 2014 15:08 (UTC) - Развернуть
ukraineson
9 июн, 2014 16:48 (UTC)
На мою думку, Порох виграв так впевнено лише через небажання людьми другого туру.
Хоча у нас унікальний народ, проголосувавши впевненою більшістю за кандидата, одразу ж так само впевнено стали до нього в опозицію))
Я був за Гриценка - не олігарх, має західну освіту, компромату на нього нема, плюс військовий, що зараз би вельми згодилося
danmer
9 июн, 2014 18:31 (UTC)
компромату на нього вдосталь. тільки він ніколи не вилазить на перші позиції і тому не дуже активно ті компромати вилазять.
я раніше теж думав, що він непоганий варіант, але прослідкувавши за його діями зрозумів - він не збирається бути лідером чи брати на себе якусь відповідальність - у нього робота завжди бути присутнім, але не особливо ніколи не вилізати. він такий собі вирішальний голос на продаж. відповідальності ніякої і в звичайний час можна говорити різкі й радикальні речі, але коли комусь вкрай потрібен один голос для переваги - завжи є він.
він мав багато можливостей під час майдану взяти лідерство чи принаймні вийти на перші позиції - але завжди самоусувався швиденько.
особисто для мене він - чи не найбільше розчарування останнього часу.
(no subject) - ukraineson - 9 июн, 2014 19:00 (UTC) - Развернуть
(no subject) - danmer - 9 июн, 2014 19:16 (UTC) - Развернуть
(no subject) - ukraineson - 9 июн, 2014 20:47 (UTC) - Развернуть
Андрей Горин
9 июн, 2014 17:30 (UTC)
Если бы не был россиянином проголосовал бы за Гриценко .
zarajsky
10 июн, 2014 14:44 (UTC)
Как ни странно он многим нравится :)
gatta_bianka
9 июн, 2014 18:11 (UTC)
Гриценко, Богомолец, Тягнибок - выбирала между ними. Выбрала золотую середину :)
(no subject) - gatta_bianka - 10 июн, 2014 15:02 (UTC) - Развернуть
danmer
9 июн, 2014 18:24 (UTC)
учитывая, что совершенно однозначно волну "порошенко плохой олигарх, нафига вы его тупые хохлы выбрали" - подняли кремлеботы в один момент, считаю выбор сделан правильно.
+ еще другая волна про кровавый шоколад, которая пошла с фальшстартом - до инаугурации.
в общем очень он уж неугоден кремлю. а это уже хороший знак. недостаточный, конечно, но один плюсик есть )
посмотрим теперь, как будет действовать...
zarajsky
10 июн, 2014 14:48 (UTC)
подняли кремлеботы в один момент, считаю выбор сделан
Кстати, интересная мысль! Я о таком не думал.
wirvonhier
9 июн, 2014 18:41 (UTC)
Вы такие смешные
Вы такие смешные , я уж думал такого наивника то ,после веселых 90х то и не осталось. Но блин одни жирафы. Демократия это права выбора из двух кучь навоза часто даже не разных а совершенно одинаковых.
Возмем ведущие страны ЕС
Германие: Есть две ведушие партии, остальные так и до 10% не дотягивают правят попеременно программы 90% идентичные на данный момент эти партии правят вместе. Тупо даже опзиции нету. Но странна очень демократична аж жуть

Франция Там знакомые ладошкой глаза прикрывают когда их спрашиваешь кого вы выбрале , ответ как на Украине , а выбирать то не ского было, был там кандидат, но его лихо в Амереке со секс скандалом накрыли

Edited at 2014-06-09 18:42 (UTC)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 100 комментариев — Оставить комментарий )