?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Съемка в типографии Фактора оказалась достаточно утомительной т.к. она продолжалась больше трех часов.
В результате, после отбора, у меня получилось 160 фотографий и это их количество поставило меня в тупик.

Я прекрасно понимаю что пост на 160 фотографий будет просто нечитабельный ибо редкая птица читатель сможет дойти до его конца.
И сейчас я стою перед выбором как поступить.

Вариант первый - запилить пост на стопитсот 160 фоток.
Вариант второй - разделить пост на два по 70-80 фотографий каждый (это тоже не мало и не очень хорошо но лучше чем 160 в одном посте).
Вариант третий - сократить количество фотографий исключив те которые показывают детали каждого процесса (оставив только фото самих механизмов и не показывать этапы которые проходят на них изделия).

Как считаете как лучше поступить?

Запилить один пост на стопитсот фоток!
2(4.2%)
Разделить на два или три
22(45.8%)
Сократить количество фото в ущерб детальности
24(50.0%)

Метки:

promo zarajsky march 25, 2016 08:00 48
Buy for 50 tokens
У тех кто только-только пришел в ЖЖ сразу возникает два вопроса: 1) Кого мне здесь читать? Как их найти? 2) Где взять тех кто будет читать мой блог? Сегодня я расскажу о нескольких самых простых способах поиска друзей, которые вы можете использовать буквально в первые дни вашего появления в…

Комментарии

( 46 комментариев — Оставить комментарий )
dmi2130
20 июл, 2014 11:28 (UTC)
Для желающих детализации можно дать ссылку на полное собрание сочинений )
zarajsky
21 июл, 2014 16:32 (UTC)
Просто на фотки без текста?
dmi2130
21 июл, 2014 16:41 (UTC)
Всегда есть более чем один вариант.
Один вариант - просто фото.
Другой - наверняка существуют, хранилища поддерживающие комментарии к фото.
Третий - дать максимум текста, часть фото, остальное по ссылке...

Вообще, давать все фото, с текстом, без текста - это все зависит от уровня лени автора ) Если хватает терпения, времени изложить все и прокомментировать, то можно сделать хоть десять постов. Просто более 30 фото в одном в ленте будет тяжело, а если текст более строки к фото, то и 20 шт. сформируют "стену" которую смотреть/читать будет проблематично.

***
К слову, я в типографии работал, так что мне один черт будет большей частью все понятно и знакомо ))

Edited at 2014-07-21 16:43 (UTC)
zarajsky
21 июл, 2014 16:48 (UTC)
Ну я как бывший налоговик видел уму различных производств.
В том числе и на типографиях бывал. Так что процесс и мне понятен в силу чего даже особого интереса не вызывает.

ЗЫ, Вот со словарным запасом могут быть проблемы. :)) Не все помню как что называется так что может быть вариант когда "Эта штука для того что бы к этой хрени приклеить вот такие фигнюшки" :))))))
dmi2130
21 июл, 2014 16:50 (UTC)
Это не страшно. Я за 10 лет уйму всего забыл. Чего оно делает понимаю, а как правильно или хотя бы жаргоно именуется уже не помню.

***
Мы шлепали картонную упаковку, я как раз клеил коробки хитрым образом )) то бишь машина клеила, а я там настраивал, следил за процессом.

Edited at 2014-07-21 16:52 (UTC)
vaycartana
20 июл, 2014 11:35 (UTC)
Сократи количество, один хрен 90% в детали вникать не будут. Да и описать нормально даже один процесс очень много времени занимает. Нельзя объять необъятное.
zarajsky
21 июл, 2014 16:32 (UTC)
Может и так.
shishunov_serg
20 июл, 2014 11:37 (UTC)
Однозначно постить не надо всё. Максимум, пару страниц. Это же не африканское путешествие.
Кто увлёкся, тот по сноске пойдёт и прочитает, вникая в детали.
Удачи!
shok_darvina
20 июл, 2014 11:39 (UTC)
Надо было взять мобильник снять 10 фоток и выложить их. Для жыжэ этого хватит выше крыши
zarajsky
21 июл, 2014 16:33 (UTC)
Черт... не додумался!
Да и мобильники мои снимают фотки в лучшем случае 0,3 Мп :)
real_marsel
20 июл, 2014 12:15 (UTC)
Дели хоть на десять постов, я увижу все.
zarajsky
21 июл, 2014 16:34 (UTC)
Когда ты только успеваешь.
Я иногда думаю что ты бот.
real_marsel
21 июл, 2014 16:49 (UTC)
Просто совпадает.
massanya
20 июл, 2014 12:47 (UTC)
можно сократить и сделать 2-3 поста)
zarajsky
21 июл, 2014 16:34 (UTC)
Можно :))
Вот и спрашиваю мнения как лучше.
7ig
20 июл, 2014 15:26 (UTC)
Пусть все фотки будут. На несколько постов.
zarajsky
21 июл, 2014 16:36 (UTC)
Сделать печатную неделю :)))
tsukasa
20 июл, 2014 15:59 (UTC)
делай интересно, а не подробно.
Дерни откуда-нибудб книжку Michael Freeman the photographers's story - там будет все рассказано, как делать для ритма и восприятия. Книга на 200 стр, но там очень много воды ( в отличие от других его книг) и по сути пары-тройки разворотов по делу тебе хватит.

zarajsky
21 июл, 2014 16:38 (UTC)
Интересно...
Наверное что бы делать интересно должно быть интересно самому :)))
gatta_bianka
20 июл, 2014 16:02 (UTC)
Краткость - сестра таланта. Все равно человечский мозг больше 7 единиц информации не запоминает
zarajsky
21 июл, 2014 16:38 (UTC)
А что есть единица информации?
gatta_bianka
21 июл, 2014 17:04 (UTC)
имелись в виду объекты или субъекты - нормальный человек кучу деталей все равно не запомнит, да и не зачем это
nataly0288
20 июл, 2014 17:18 (UTC)
Столкнулась с той же проблемой)
Сначала хотела разбить на 3 части, но потом все же решила, что весь цикл интереснее получится
Урезала-урезала и оставила чуть меньше сотни фото.
Интересно, весь пост осилит кто-нибудь?)))
zarajsky
21 июл, 2014 16:39 (UTC)
Больше 50 фоток уже мало смотрибельно.
lysks
20 июл, 2014 17:22 (UTC)
Поместить все в гугл-плюс а сюда дать ссылку.
akirich_pcroom
20 июл, 2014 18:14 (UTC)
Простите, а зачем в g+? И у нас все же ЖЖ-общество, а не гуглоплюс.
lysks
20 июл, 2014 19:20 (UTC)
речь не о сообществе, а об онлайновом фотоальбоме. g+ первое что пришло на ум)
akirich_pcroom
20 июл, 2014 20:39 (UTC)
Саша не публикует фото для постов на посторонних ресурсах. Незачем плодить свои продукты абы-куда.
zarajsky
21 июл, 2014 16:40 (UTC)
Дык фото ж без подписей будут.
Тем кто не в теме мало что понятно.
(Удалённый комментарий)
zarajsky
21 июл, 2014 16:41 (UTC)
Гм.... как вариант.
masterwind
20 июл, 2014 18:02 (UTC)
Саша, все просто на самом деле ))). Оно-то понятно что ты фотограф а не пейсатель, но помня твои прежние посты, уже вроде как репортер :). А значит, у любого репортажа должна быть концепция, тема, профилирующее — что автор хочет сказать и показать. Не взагали, а конкретно. Не пытаясь объять необъятное. И если все сойдется, то малое может дать значительно больше чем кипа фоток с подробностями и «вася слева», «вася справа» )))
akirich_pcroom
20 июл, 2014 18:12 (UTC)
Порезал на 2 поста. Неправильно это. Надо сделать сначала сборный обзорный пост, а затем растянуть посты с более подробным рассказов.
akirich_pcroom
20 июл, 2014 18:15 (UTC)
ЗЫ убменя около 180 фото с отбрасыванием некондиции.
zarajsky
21 июл, 2014 16:43 (UTC)
Наверное буду делать один.... наверное.
Но фоток меньше. Наверное.
akirich_pcroom
21 июл, 2014 16:47 (UTC)
Никогда не поздно оставшиеся фотки в резерв направить. Зафотошопить погуще, и будет нормуль:)
zarajsky
21 июл, 2014 16:48 (UTC)
В стиле Ловыгина :)
cuttailor
20 июл, 2014 20:26 (UTC)
Ну, тут всё от табе зависить! :)Если ты будешь прям аналитический обзор ваять, делай, как про Кальвадосию, разбей на порции.
zarajsky
21 июл, 2014 16:44 (UTC)
Ну тема ведь не настолько интересна что бы так делать.
cuttailor
21 июл, 2014 17:28 (UTC)
Значит, сокращай :) Мне тоже казалось, столько интересного снято, а потом - отлежалось, критично глянул, представил, что будет интересно неискушённому зрителю и оставил 55. С кровью рвал :)
baba_c_voza
21 июл, 2014 05:55 (UTC)
Мне кажется, разделить на несколько постов, даже побольше, чем 2-3.
zarajsky
21 июл, 2014 16:44 (UTC)
Возможно да.
Но я не могу придумать принцип деления. Разве что по цехам.
chivokunya_on
22 июл, 2014 13:55 (UTC)
20-30 фото и один пост.
sokol_alex
22 июл, 2014 18:09 (UTC)
Раздели весь процесс на этапы производства и опиши каждый подробно. Делаешь серию постов по одному-два этапа в каждом. И выкладывать их с интервалом. Кому интересно -будет ждать продолжение. А кому не интересно... та не для них ты старался :)
zarajsky
23 июл, 2014 05:11 (UTC)
Посмотрим :)
( 46 комментариев — Оставить комментарий )