?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Сегодня один из моих френдов sdas108 сбросил мне ссылку на сайт посвященный борьбе с незаконными парковками.



И поинтересовался насколько это реально с юридической точки зрения.
Поскольку такие вопросы возникают у многих я решил вынести свой ответ в отдельный пост.

Так вот, на мой личный взгляд, в сегодняшних условиях, это практически бесполезное занятие.
Для подобной борьбы нет соответствующей законодательной базы.

Что бы это было эффективно нужно как минимум договоренности с ГАИшниками что они вообще будут реагировать на такие обращения.
Почему не работает закон и нужны договорянки? Очень просто....

Еще в 2012 году я написал письмо в ГАИ по поводу неправильных парковок и их ответ выложил в посте "Получен ответ из ГАИ" (кому интересно можете прочитать его целиком).

Так вот одним из вопросов был вопрос о возможности привлечения к административной ответственности на основании фотографий сделанных гражданами и направленных в ГАИ вместе с заявлениями (именно то что предлагают создатели сайта http://badparking.in.ua/.

Вот выдержка из ответа ГАИшников.


Таким образом, они не имеют права составлять протоколы на основании фотографий сделанных не специальными средствами для фиксации, а обычными фотоаппаратами.
И новый закон который сейчас подписал президент ничего в этом отношении не меняет.

При этом вызывать для собеседования в отделение ГАИ по факту получения заявление они тоже не имеют права.
Раз фото не может быть доказательством совершения правонарушения то и правонарушения де-юре нет, а раз так нет права и оснований вызывать гражданина куда либо и о чем либо с ним беседовать.
Ведь доказательств его неправомерных действий у сотрудника нет и значит гражданин ничего неправомерного не совершал. О чем же с ним можно тогда беседовать?

В коррумпированом государстве ГАИшник может быть и вызвал бы такого "нарушителя" в надежде срубить с него денег за позитивный ответ и "не привлечение к ответственности".
А вот в правовом государстве, вызвав человека без основания, можно получить ответку в виде заявление о преступлении за превышение полномочий.

Таким образом, заявитель скорее всего получит ответ такого же содержания как приведенный мной пример о том что привлечь никого нельзя.

Однако, при наличии доброй воли ГАИ могла бы направить владельцу такого неправильно припаркованного авто авто письменное разъяснение правил ПДД :)))
На мой взгляд ГАИ в данной ситуации не обязана это делать но могла бы.

НО! Для этого нужно выделить сотрудника который будет заниматься массовой подготовкой таких писем (а значит оторвать его от другой работы) и... найти деньги для отправки этих писем, а их кстати как раз и нет т.к. финансирование на это весьма скудное.

К сожалению пока что единственное что можно сделать это публиковать фото таких умников по заголовком "Хамы нашего города".
Ну или как вариант запинать ГАИ до такой степени что бы они в местах наиболее массовых нарушений поставили средства автоматической фиксации.

ЗЫ. Ну а если вам все же не лень написать в ГАИ заявление в надежде на то что коррупция все еще жива и ГАИшник захочет содрать с такого водятла денежку вот вам две мои статьи о том как писать жалобы и заявления.
1) Как правильно писать заявления, жалобы и другие обращения. Часть первая.
2) Как правильно писать заявления, жалобы и другие обращения. Часть вторая.

Почему нужно писать самому а не заполнять форму на этом сайте?
Да хотя бы потому что этот сайт неплохой инструмент для сбора ваших личных данных.
Вы там САМИ заполняете и телефон и ФИО и адрес проживания, а потом будете получать спам, в лучшем случае :))).

Записи из этого журнала по тегу «право»

promo zarajsky march 25, 2016 08:00 48
Buy for 50 tokens
У тех кто только-только пришел в ЖЖ сразу возникает два вопроса: 1) Кого мне здесь читать? Как их найти? 2) Где взять тех кто будет читать мой блог? Сегодня я расскажу о нескольких самых простых способах поиска друзей, которые вы можете использовать буквально в первые дни вашего появления в…

Комментарии

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
deprokof
7 авг, 2015 09:56 (UTC)
Интересный пост)
sdas108
7 авг, 2015 10:30 (UTC)

Неожиданно быстрый ответ! Огромное спасибо!!!

zarajsky
7 авг, 2015 10:34 (UTC)
Ну вот так получилось :)))
ukrainec_k
7 авг, 2015 12:48 (UTC)
Вам простіше, через пару місяців у Вас буде нова Поліція. На мій погляд один з показників їх роботи буде іменно правильне паркування в місті.
zarajsky
7 авг, 2015 15:33 (UTC)
Побачимо.
Поки що проблема була в тому що для того щоб оштрафувати водія потрібно було його дочекатися.
А часу на це ні у кого не було.
ukrainec_k
10 авг, 2015 05:10 (UTC)
Підписаний закон про відеофіксацію, тепер нікого чекати не треба.
ukrainec_k
10 авг, 2015 05:08 (UTC)
Може і наівний, але в мене вчора діти у відпустку з Києва приїхали і там такого бикотства майже немає, навіть крутелики бояться паркуватись з порушеннями.
(no subject) - tochtouchme - 7 авг, 2015 13:25 (UTC) - Развернуть
arcobalen0
7 авг, 2015 15:42 (UTC)
весьма любопытно, но вот именно харьковчане мне сказали, что по фотографии могут наказать нарушителя и положительные результаты есть. Это раз. Как пример тут http://www.bogdanovich.eu/4673
А два - под лежачий камень вода не течет или иначе - вода камень точит. Считаю, что фотографии с нарушителями надо публиковать и как в можно больших местах. Рано или поздно этот "корабль" сдвинется с места.

ну и 2012 год и 2015 - это в рамках Украины две большие разницы.
zarajsky
7 авг, 2015 15:57 (UTC)
Обратите внимание что по ссылке их не привлекли к ответственности а всего лишь "провели профілактичну бесіду" - в общем поговорили.
Но поскольку данный факт подтвердить или опровергнуть вообще ничем нельзя то не факт (простите за тавтологию) что данный факт вообще имел место. Как и то что их "установили". Могли вообще нифига не делать.
Это отписка именно такая как я и пишу.

Заявление получили, должны ответить, ответили.
Но бумага из разряда ни о чем.

Более того этот документ - высший пилотаж ответа!
Чувак просил привлечь к ответственности, фактически они должны были ответить что привлечь за нарушение правил ПДД не могут.
Но такой ответ мог повлечь повторную жалобу.

Не ответить не могут.
Нельзя оставлять не закрытые вопросы т.к. это некачественное рассмотрение и пистон от прокуратуры

И они отвечают что за порчу зеленых насаждений есть ответственность согласно такой то статье обращайтесь в горсовет.

Это как у Райкина колесы\насосы :))
Но ответ формально дан!

И дан так что заявитель полностью удовлетворен!
Хотя на самом деле его обвели вокруг пальца как детсадовца :))))
( 12 комментариев — Оставить комментарий )