?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Мой сын-третьеклассник только что пришел ко мне с вот этим учебником математики


И задал простой казалось бы вопрос "Папа, а сколько в километре дециметров?"
Я поинтересовался почему он об этом спрашивает.

"Ну у нас тут в учебнике написано что 100 но мне кажется это неправильно...."
Я в первый момент даже не поверил и забрал у него книжку что бы посмотреть...

А неееее... таки да, написано что в километре 100 дециметров (!!!).


Я думаю что вы все помните что на самом деле 1 км = 1000 м = 10 000 дм = 100 000 см = 1 000 000 мм = 1 000 000 000 мкм

Вот вы знаете, а составители учебника и чиновники в Минобразования об этом ни сном ни духом и искренни уверенны что дециметров в километре не 10 000, а всего лишь 100 (сто Карл!).

Думаю фамилии "великих математиков" составивших этот учебник должны быть известны народу.


Идиоты....

ЗЫ. Хуже то что дети в школе учат эту ересь как правило!!!


Записи из этого журнала по тегу «параддураков»

promo zarajsky march 25, 2016 08:00 48
Buy for 50 tokens
У тех кто только-только пришел в ЖЖ сразу возникает два вопроса: 1) Кого мне здесь читать? Как их найти? 2) Где взять тех кто будет читать мой блог? Сегодня я расскажу о нескольких самых простых способах поиска друзей, которые вы можете использовать буквально в первые дни вашего появления в…

Комментарии

( 35 комментариев — Оставить комментарий )
aka_mik
21 янв, 2016 05:59 (UTC)

Очевидно, это декаметры

(Анонимно)
21 янв, 2016 07:34 (UTC)
100% просто составители случайно поставили не большую а маленькую букву Д. Вот и получились дециметры (Деци -одна десятая, дека - десять например декалитров).
dmi2130
21 янв, 2016 06:10 (UTC)
Это опечатка, а корректор/редактор в единицах измерения ни в зуб ногой. Такое постоянно в специализированных областях случается.
today_rus
21 янв, 2016 06:25 (UTC)
Уже вообще о такой мере забыл :(
vmccaskey
21 янв, 2016 06:36 (UTC)
в каждом предложении этого поста содержится как минимум одна ошибка. Думаю, ребенок тоже скоро перестанет обращать внимание на подобную чепуху, как соблюдение правил грамматики.
mka
21 янв, 2016 06:46 (UTC)
А ребенок-то внимательный!
dira_d
21 янв, 2016 06:53 (UTC)
Вам хоть учебники выдали
odnorob
21 янв, 2016 07:02 (UTC)
Кто нибудь видел щуку длиной 15 дм?
koveles
21 янв, 2016 07:12 (UTC)
Следуя их логике, в метрах будет 150. Нехилая щука))
magistr_kharkiv
1 фев, 2016 10:29 (UTC)
исходя из первых комментов про ДекаМетры, то 15 Декаметров еще прикольнее размер.
jurashz
21 янв, 2016 07:22 (UTC)
Яценюк наверное по такому учился
akkaknnebekaize
21 янв, 2016 07:23 (UTC)

Это Вы еще не видели тетрадь-учебник по математике программы "Росток"! Там опечатка на опечатке и деревянный перевод с русского на украинский. Условия задач тааак вывернуты, что черт ногу зломить

xxotkov
21 янв, 2016 08:35 (UTC)
Скоро история начнется
real_marsel
21 янв, 2016 09:21 (UTC)
Они хотят отличаться от России даже в этом.
jurgen_m
21 янв, 2016 09:42 (UTC)
После первого дочкиного класса я фигеть перестал. Обучение счету - это нечто. Разложение числа на "удобные слагаемые" или прочие "удобные" части, это просто феерия. Как и отдельные вычисления в пределах сотни, когда процедура идет одновременно по каждому разряду...
Да, мы, взрослые, часто сами к этому приходим.
Но дети на то и дети, чтобы иметь "оперативку" поменьше, чем в наших взрослых мозгах. Ну никак у них пока с абстракцией... Мы считали в столбик, и это чертовски наглядно, убирает "механические" ошибки. Потом подтягивается и устный счет, алгоритм-то усвоен.
Но - нет. Столбик это харам. Напрягай мозги, первоклашка! В итоге примитивные действия с числами даже во втором классе идут неуверенно, по ходу "теряются" десятки, "путаются" разряды, вернее, попросту, перепутывание совершенно безликих, для ребенка, циферок.
И снова Богданович, кстати... И "новаторские" программы.
Я, вероятно, старый пердун, но все же не способен понять, зачем "новаторские" решения, которые усложняют жизнь, вместо того, чтобы ее облегчать?
Дмитрий Сагайдак
21 янв, 2016 09:51 (UTC)
Александр, вы ищете зраду, там где её нема. Стопудово это верстала занимался копипастой и проморгал единицы, забыв убрать в скопированных откуда-то "дм" букву "д". Ну, а корректор работает за еду и тоже нихрена не заметил. Дело тут вовсе не в науке.
(Анонимно)
21 янв, 2016 11:18 (UTC)
Хуже то, что автор до сих пор пишет с ошибками. И даже не думает их исправлять. Но имеет наглость доебаться к автору учебника, который допустил обычную опечатку, и лишь на основании одной-единственной опечатки обозвать всех причастных к подготовке и изданию учебника "идиотами".
P.S. Кто же после этого автор? Правильно - мудак!
zarajsky
21 янв, 2016 11:44 (UTC)
Видимо вы один из афторов этого учебника математики?
Так имейте смелость писать под собственным именем а не анонимусом.
(Анонимно)
21 янв, 2016 12:48 (UTC)
Регистрироваться в ЖЖ лишь для того, чтобы уличить неуча в том, что он еще и мудак?!
Может тебе еще и учебник русского языка купить, а, Зарайский? Или репетитора оплатить?
zarajsky
21 янв, 2016 12:57 (UTC)
От ответить из под акаунта в соцсетях или представится Коран не велит?
Или просто сцикотно? :)))
(Анонимно)
1 фев, 2016 13:25 (UTC)
На всякий случай дисклеймер: я — не он, я другой «аноним».

Вьі серьезно считаете, что аккаунт в «соцсетях» обязан бьіть абсолютно у каждого?
Вам действительно приятнее видеть какой-нибудь случайный набор знаков в поле «From», чем просто «Anonymous»?
Или, допустим, ваш собеседник представится, скажем, как какой-нибудь Автандил Трандафилов; это вам что-то даст?

Никоим образом не оправдьівая хамство предьідущего товарища в ваш адрес, замечу, что по существу он прав. Критиковать чужие ошибки — а в данном случае очевидно, что это либо опечатка (рукописный нолик приняли за букву «д»), либо невнимательность (забьіли подправить копипасту) —, одновременно демонстрируя собственную неграмотность, сродни призьіву вынуть соринку из глаза, исходящую от обладателя бревна в собственном глазу. И, что еще печальнее, у вас бревна в обоих. Ибо элементарные правила сетевой безопасности вам, очевидно, тоже совершенно незнакомы.
pili_grimka
21 янв, 2016 12:29 (UTC)
Это курс доллара повлиял :)

Зато я теперь знаю, как по-украински "сутки" :)
zarajsky
21 янв, 2016 12:59 (UTC)
:)))
А также минуты и часы?
pili_grimka
21 янв, 2016 13:39 (UTC)
Ну это я знала, в Беларуси ж выросла.
zarajsky
21 янв, 2016 13:44 (UTC)
А как на белорусском сутки?
pili_grimka
21 янв, 2016 13:47 (UTC)
А вот не знаю :)
andrey007iv
21 янв, 2016 14:11 (UTC)
Подросло поколение изучавшее все науки по "глобусу украины". Теперь они (рулят) составляют учебники и учат детей в школах.
Впрочем это проблема не только украины, и в России такое было, особенно в 90-годы.
А уж в прибалтике сколько такого было, когда от советских учебников отказались и начали тупо переводить (с ошибками конечно) зарубежные...
greenwald80
21 янв, 2016 15:08 (UTC)
позор
denmet
21 янв, 2016 15:16 (UTC)
Сколько будет 10 раз по 100 грамм?))
zarajsky
21 янв, 2016 15:37 (UTC)
Смотря кто отвечает :))))
eugene_a_k
21 янв, 2016 17:24 (UTC)
Скорее всего опечатка. Или сознательное вредительство по предварительному сговору верстака с корректором. Или из за отсутствия в конторе корректора по "ненадобности", наряду с зп в тех областях ок 3т грн.
Меня больше позабавили примеры, что сколько чего у кого. Свиня (нашевсё) -- 100 кг? Это новые стандарты, чтобы не стыдно было? Или карликовая порода? Полутораметровая щука -- всё равно почти никто её не видел. Змея -- только 2м. А украинская пальма (у нас другое не растёт) аж писят метров! Слон (изветсно, что Украина -- родина слонов) всего 1т. Вероятно, доходяга-товарищ по несчастью 100 килограммовой свиньи. Или тоже -- карлик. И тд бред. Смотрю, бубонная чума маразма перекинулась из учебников истории на остальные области знаний, делая их исключительно украинским автэнтычным достоянием.
Чтоб им всем этим "новаторам" голыми руками до конца своих дней измерять пчёл.
В общем "обидно за родителей, страшно за детей" -- неше всё.

Edited at 2016-01-21 17:32 (UTC)
111_eto_ya_111
21 янв, 2016 19:32 (UTC)
Опять учебник без редактуры текста выпустили?
nwulf
23 янв, 2016 17:33 (UTC)
Сейчас качество образоваеия везде страдает да и учебники и пособия такие перлы выдают...
Но азы, фундамент??? Идиоты это очень мягко сказано
( 35 комментариев — Оставить комментарий )