?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Фототехника в походе.


И вот ваша мечта осуществилась вы таки идете в поход в неведомые пока для вас земли. И не просто поход а фото-поход. Две недели вам предстоит пробираться сквозь тайгу, проходить перевалы, подниматься на вершины.
Что же взять с собой что бы сфотографировать все красоты матушки природы?
Если у вас есть только мыльница то ответ очевиден. Ну а если зеркалка и куча объективов? Что брать?

В двухнедельном походе стартовый вес рюкзака весьма немаленький и тут не то что каждый килограмм, а каждые сто грамм имеют значение.

( Читать дальше .... )

Записи из этого журнала по тегу «фотостатья»

Комментарии

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
envy_ng
6 дек, 2009 19:44 (UTC)
К сожалению не всё так однозначно, особенно с обьективами. Конечно, любимый обьектив и фокусные определить не сложно, но что делать если любимых жанров больше чем один? Например, если любишь снимать и макро, и пейзажи, и птичек. При чём в равной степени. Тут одним обьективом обойтись трудно.

С другой стороны есть довольно универсальные обьективы. Например, никоновский макрик 105 ВР хороший и как макрик, и как портретник, и для пейзажей (несмотря на угол) тоже отлично подходит. Но всё же одного обьектива маловато.

С аксесуарами тоже не всё однозначно. Полярик и градиентник нужны только для пейзажа. И если полярик можно ещё применть в жанре, то градиентник только в пейзаже и то не всегда. При этом наиболее востребован нейтрально-серый градиентник, но мало ли какой случай может произойти. И хоть фильтры лёгкие и маленькие, но занимают до неприличия много место + держатель для фильтра. Иногда достаточно взять только полярик.

Со штативом всё ясно. Вот только в случае макро брать его нужно обязательно.
zarajsky
7 дек, 2009 04:32 (UTC)
Если равнолюбимых жанров три и они кардинально разные то тогда да. Обойтись одним-двумя объективами трудновато.
Но я уже написал что отправляясь в длительное пешее путишествия и будучи поклонником качественных стекол придется чем-то жертвовать.
В вашем примере птичками. Для съемок птиц весьма желателен максимально длинный объектив. В идеале 100-400 или 500, 600 мм...
Тот же кенонвский 100-400 ИС весит около 2 кг, сигмовские аналоги не меньше. Таким образом их судьба изначально предрешена - останутся дома.

Ну а ширик для пейзажа + макрик впрекрасно вписываются в описаною мной схему.

"...но мало ли какой случай может произойти" - например? Какой еще фильтр может понадобится при съемке на цифру? :) Я например придумать такого не могу.

Градиентник действительно нужен нейтрально-серый. И он при съемке жанра тоже вполне пригодится :) в тех случаях когда полярик "молчит".
Брать просто серый плотный фильтр для "замораживания" воды и тем более ИК-фильтр в отсутствии штатива практически бессмысленно.
Да можно примостится на камушке, но это если повезет.

"С другой стороны есть довольно универсальные обьективы. Например, никоновский макрик 105 ВР..."
Я написал в самом начале, каждый определяет для себя сам какое стеклышко применительно к себе считать универсальным :)
envy_ng
7 дек, 2009 08:59 (UTC)
Ну почему же сразу отказываться. Я не силён в технике кенон, но у никон есть объектив 70-300 VR, с хорошим качеством и не особо тяжелый. У меня было довольно много случаев, когда я отказывался в походах от телевика, а потом жалел об утраченых кадрах. И дело было не столько в птичках, сколько в съёмке чего либо труднодоступного. Так что выбор между жанрами довольно тяжелый.

*например? Какой еще фильтр может понадобится при съемке на цифру? :) Я например придумать такого не могу.*
Ну конечно можете)) Вы же написали про ик-фильтр. Я его всегда беру. Да, конечно, для него обязателен штатив - вот ещё одна причина, чтоб его взять.

Градиентник, нейтрально-серый или цветной, может применяться довольно редко, ведь ровный горизонт при съёмке пейзажа не частое явление. Как по мне лучше снять пару кадров с разной экспозицией (ещё один плюс в пользу штатива). Хотя пейзажисту его всё же лучше взять.
andylai
10 дек, 2009 00:40 (UTC)
С градиантиками тоже не всё однозначно,они применяются не так уже редко, да ровный горизонт при съёмке пейзажа не частое явление, поэтому редко берут GND hard grade , а на много чаще берут GND soft grade filters при съёмке landscape .
zarajsky
10 дек, 2009 18:56 (UTC)
Хм. А причем тут ровный горизонт?
Я с успехом использую кокиновские градиентники. Их можно двигать и крутить как хочеш.
Зачастую приходилось затемнять не сверху а с боку и по диагонали...
andylai
10 дек, 2009 22:23 (UTC)
Мне Cokin не нравится из-за серовато оттенки, Lee намного лучше но дороговато,a взял HiTech как компромисс .
zarajsky
11 дек, 2009 18:23 (UTC)
"Lee намного лучше но дороговато,a взял HiTech как компромисс "
Это шо за звери?
andylai
11 дек, 2009 19:23 (UTC)
Вот они :http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=hitech+100mm+filters+%281.5mm+thick%29&N=4294954262 , made in UK,почти полтора раза дешевле Lee, а качество сравнимо .
PS:У Вас GND наверно с soft grade , поэтому более универсальный, а hard grade нужен ровный горизонт :)
zarajsky
11 дек, 2009 20:14 (UTC)
У меня Cokin Gradual Grey G2 Soft (ND8) 121S
d_nikonov
5 янв, 2010 17:32 (UTC)
Сам не слышал, но Рабинович напел - карбон теряет прочность при -t. Видел тяжеленный видео про-штатив с поломанными на морозе рычажком эксцетрика. Себе взял аллюминиевый - не лёгкий, зато меньше отвлекаешься в сложных условиях. Для тёплых походов, конечно, мечтается купить карбоновый gitzo, но денег он стоит совершенно неприличных
zarajsky
6 янв, 2010 08:20 (UTC)
Вот и мне Рабинович об этом пел :)))
Но сам я тоже не видел :)
В принципе вполне допускаю подобную возможность. Но температура ИМХО должна быть -20 не меньше :)
Вместе с тем призводитель (манфрото так точно) обычно указывает условия эксплуатации штатива. В их пределах с ним ничего поидее не должно случится.
Сейчас еще появились какие-то базальтовый :)))) Эти я пока вообще не юзал так что ничего не скажу.

Что же касается легкости штатива то это не более чем дело привычки и сложности похода.
Если это не горы и поход не на месяц то штатив вполне может быть весом и в 3 кг :)
Я свой манфрото 055 с 410 головой по лесостепи таскаю в руках аж шелестит :) А вот в горы взять не рискну :))))
d_nikonov
6 янв, 2010 09:40 (UTC)
Спасибо за статью про перевод в чб. Вчера просматривал ваш журнал и прямо-таки собирался просить вкратце об этом(о ч/б) написать, но тут случилась синхронизация ;)
zarajsky
6 янв, 2010 14:16 (UTC)
Пожалуйста. :)
Я бы давно написал но мне было лень скриншоты с экранов делать для илюстрации процеса :)
Я и так слукавил не везде скриншоты где было можно сделал :)
(Анонимно)
20 авг, 2010 04:03 (UTC)
Карбоновый
в -30 с карбоновым ходил, ронял, ничего..
( 14 комментариев — Оставить комментарий )