?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Равноправие полов?



Собственно говоря очень классный как по мне пост vita_lady который полностью перекликается с моими взглядами на этот вопрос.
Позиция которую занимает большинство женщин на территории БСССР в отношениях с мужчинами это игра в одни ворота, причем совершенно не в пользу мужиков.
----------------------------------------------
Оригинал взят у vita_lady в Равноправие полов
О равноправии полов

1. Вечерело. Солнце клонилось к закату. Двор был заблокирован девушкой на мазде. Вперёд её не пускала колбаса из машин, назад сдавать в поворот она не умела... Вечерело. Солнце клонилось к закату. 7 мужиков покорно ползли назад на своих машинах, чтобы девочка проехала.

2. - Деньги он перечисляет. Но детей не увидит!
- Он же им папа!
- Где был этот папа, пока я рыдала, узнав про его фифу?

3. Моя подруга уже 10 лет не работает. Потому что у них трое детей. Она посвятила себя и свою жизнь детям и дому. Ну, она теперь всех этих детей развозит по садам/школам и иногда! готовит кушать. Убирать, гладить и прочее к ней приходит помощница. Она для всех нас молодец и образец материнского самоотречения.

У меня есть друг. Так получилось, что в первом декрете с ребёнком выгодней было сидеть ему. Во второй декрет он уже сам пошёл с удовольствием. Он отлично готовит, у него растут невероятные - умные и глубокие девчонки. Он много делает руками: строгает, вырезает, выжигает. По вечерам он подрабатывает - он юрист. И в целом выглядит очень брутально: ветеран Чеченской войны, одна нога, борода и харизма! Но! Он трутень и приспособленец, на шее у жены, потому что может работать, но занимается детьми и домом!

4. У моего мужа есть на лице заметный шрам. Однажды в ссоре я кинулась и расцарапала тонкими ногтями его щеку. Было много крови. Заживало долго, на него косились на работе. Он не ответил мне насилием ни разу. Он не подал на меня заявление а милицию. Он не звонил маме. Он никому не пожаловался, даже друзьям. Просто ходит с этим шрамом.

5. Моего сына избивала в классе девочка. Она там всех избивала. Мой сын ответил ей однажды и мы слушали часа три, что как он мог поднять руку на девочку! От мамы девочки, от учителя, от директора, от охранника - от всех!
Мой сын задал логичный вопрос: а как быть, если девочка ведёт себя не как девочка?

А давайте подумаем: если это все делал бы мужчина? За рулем отказался сдавать 2 метра назад, не давал бы видеться маме с детьми, вслух обзывал домохозяйку ленивой скотиной, в ссоре бы приложил жену, оставив на ее лице следы, месяцами пинал-толкал-бил в самое уязвимое место девочку? А пресловутые подарки - вот бы мужики обсуждали: а трахать ее или нет, пока она не подарила что-то серьезное. Или оплата ресторана: ей нужна моя компания - пусть потратится хотя бы на еду! А квартира-машина-работа - не, она бесперспективняк, 30 лет и ни черта нет за душой - тухлый вариант! Вот бы мужчины так делали? На чьей бы мы были стороне? У нас точно равноправие?

Мальчики и девочки растут весьма-весьма по-разному. Более того, они даже рождаются разными: физические способности, выносливость, сила и тд. То, что переживает мальчик, девочке не придётся даже увидеть и наоборот. Наш опыт, наша физиология, наши миры различны. Можно ли быть равными в таких условиях?

Одинаковыми быть не получается. Но я за равноправие. И я не феминистка. Скорее наоборот. Позвольте пояснить...

По пятницам я с подругами собираюсь у косметолога на ведьмин шабаш. Мы наводим красоту и сплетничаем. В этот раз из-за моего отъезда пятница началась в среду;).

Мы говорим о равенстве. И пока речь идёт о равной зарплате, равных условий карьеры, равного доступа, например, в политику - все мы единодушно за равенство! А как же! Пусть мужики подвинутся! Хватит уже - надоминировались!

Но как только речь заходит о подарках, оплате кафе, содержания семьи - ужас и мракобесие. Мальчики должны, потому что мальчики... Какое-такое равноправие! Мы слабые! Нас надо защищать!

Я высказала ужасную мысль! Была почти бита! Я назвала это женское стремление к равноправию - жаждой власти и доминирования! Причём манипулятивной, нечестной!

Как доминирует мужчина? Ну, вот моя женщина, она меня слушает - я решаю все её проблемы и содержу и её, и детей.
Как доминирует женщина? Ну, вот мой мужчина - он обязан меня содержать, он обязан меня слушать и обязан решать мои проблемы. Мы ж на равных!

Это очень опасное заблуждение, что при таком перекосе вложений и отдачи возможно счастье! Любой вменяемый мужчина рано или поздно начинает думать: хорошо, блин, я тут доминант офигенный, папа-дед тоже накосячили с лишением женщин прав, поэтому ок - буду стараться не затыкать ей рот! Буду даже стараться её уважать. Это в дополнение к содержанию и защите. Но а она-то что? Дед хоть послушание в ответ имел. Отец хотя бы суп. Что имею я? А ничего - мы ж на равных!

Я долго и упорно читала форумы маскулистов (мужики, борющиеся за права мужчин. Очень рекомендую всем женщинам для снятия короны). И знаете? Они порядочней феминисток и всех этих ведических жен! Они реально хотят быть на равных: пусть женщины имеют право на все, но и мужчина пусть эти права тоже имеет: право доступа к своему ребёнку, право не тащить на себе половозрелую иждивенку, не сидящую в декрете, право на секс без коммерческой подоплёки.

О женщинах, борющихся за свои права, так не скажешь. Они не за ПРАВА борются, а ПРИВИЛЕГИИ!!! Пусть будут нештяки, но без какой-то ответственности.

Феминистки? Насилие в семье? Согласна, это мерзко! А избиение мужчины - это допустимо что ли? Может любого человека независимо от пола бить и унижать нельзя!?

Принуждение к сексу? Отвратительно, согласна! А нытьё по поводу низкого либидо мужа? Высмеивание его особенностей? Да это счастье, что природа мпх такова, что без желания он не поднимается. Иначе бабы бы умудрились и здесь прогнуть мужчин и заставить обслуживать себя! Мы ж Королевы! Нас обязаны круглосуточно хотеть причём самые-самые лучшие из мужчин. А если не хотят - импотенты хреновы и козлы!

Никого не хочу обидеть: ни девочек, ни мальчиков! Но! Я за равноправие!

Работать взрослая особь должна не в силу половой принадлежности. Быть самостоятельной тоже. Вкладываться в своё развитие и образование, быть готовой за себя отвечать, платить, защищать себя и детей. Обслуживать себя в быту. Уметь выражать и отстаивать своё мнение.
И повторю! Я за равноправие! А не привилегии женщин.



Записи из этого журнала по тегу «люди»

promo zarajsky march 25, 2016 08:00 48
Buy for 50 tokens
У тех кто только-только пришел в ЖЖ сразу возникает два вопроса: 1) Кого мне здесь читать? Как их найти? 2) Где взять тех кто будет читать мой блог? Сегодня я расскажу о нескольких самых простых способах поиска друзей, которые вы можете использовать буквально в первые дни вашего появления в…

Комментарии

( 22 комментариев — Оставить комментарий )
yachtweek
13 июн, 2016 05:22 (UTC)
Ты меня опередил, тоже хотела про ее пост написать))
Не будет равноправия никогда.
zarajsky
13 июн, 2016 05:27 (UTC)
Не будет конечно.
Для этого нужно полностью поменять психологию причем обеих сторон.
stats_ok
13 июн, 2016 05:38 (UTC)
В посте взяты требования одной категории женщин, а примеры реальных поступков приведены - другой. Мужская логика, как она есть.
Я могу на каждый пример привести антипример из реальной жизни. Но мне нужно бежать на работу, одну из трех. Я встала в 5 утра, чтобы написать часть заказов на фрилансе, выгрузила-загрузила посудомойку и развесила белье. Сейчас иду на работу в школу, устраивать зарядку и веселые старты детям в школьном лагере. Приду - буду еще писать и готовиться к собеседованию, потому что в школе мне неделю осталось доработать, потом я устраиваюсь физиотерапевтом в спа-салон, плюс открываю юрлицо и обустраиваю свой зал ЛФК с массажным кабинетом. У нас трое детей, которых я хотела, и которыми я занимаюсь. А муж еще лежит в постели, сейчас встанет и пойдет на озеро купаться. Потом приведет неспешно себя в порядок и поедет на работу в столицу, проведет там несколько часов и вернется, и будет возмущаться - чего я вечно смурная и занятая, тревожная - он совсем не на такой женился. И да, я просидела 7 лет в декрете, рожая и поднимая троих подряд детей, заодно досмотрела мужеву маму, с деменцией, гноящимися ногами и каловыми завалами. И если мы ходим в ресторан - платит тот, у кого есть деньги. Машина "семейная", но по факту мужева, потому что если я хочу съездить к моей бабушке - я должна обосновать экономическую выгоду. Сколько картошки, кроликов и курочек мы привезем, а сколько потратим на бензин. Как-то так.
zarajsky
13 июн, 2016 05:44 (UTC)
Простите, а ваш муж работает?
stats_ok
13 июн, 2016 10:17 (UTC)
Тоже попрошу прощения, писала на эмоциях
Муж работает. Но с осени дохода нет, потому что главное предприятие - в Мариуполе, и оно простаивало все это время без возможности поставок сырья, а теперь там проходит процедура банкротства. Муж пытается реанимировать этот проект, плюс занимается смежными - но пока вложений в них нет.
Но суть не в том - когда он очень много зарабатывал, я никогда не считала его деньги своими, у меня нет шуб, машин и бриллиантов. Себе покупала минимально одежду, плюс расходы на здоровье, типа зубы полечить. Детям старались дать впечатления, знания, эмоции - на детей тратили много. На свою родительскою семью я тоже не брала у мужа денег.
По существу, что хотела сказать - я с многими подобными мне женщинами знакома. Которые умудряются зарабатывать, сидя в декрете. И они не пытаются доминировать тем способом, примеры которого приведены в посте. Я еще раз хочу подчеркнуть - приведенные примеры поведения женщин, раздирающих мужчинам лицо и требующих подарков - это не та категория, которые феминистки и которые борются за равноправие.
Для меня равноправие - иметь доступ в банк, поликлинику и магазин, как человек. Но меня задвигают в недочеловеки. В супермаркете я не везде могу протиснуться - у меня коляска в руках, по бокам которой цепляются двое чуть старших детей. Когда мне нужно к гинекологу на прием - моя дочка ручкой разрисовывает и рвет пленку на кушетке, где ее посадили, пока я на кресле. В дражайшем ощадбанке я так долго стою в очереди, чтобы оплатить квитанцию за садик - что моему младшему пора спать, а для этого ему нужна грудь, и что - и все, галоп домой с неоплаченной квитанцией. Когда я опять своей связкой коляска+дети еду с рынка, я не могу перейти дорогу - там такие рытвины, что коляска буксует всеми колесами по очереди, и с этого старта еще нужно взять барьер на тротуар - а он такой высокий, что у меня банка молока в корзине коляски переворачивается. Я всем мешаю со своими трудностями, лучше б сидела дома и не отсвечивала. Вот конкретные примеры, где я хочу равноправия - равного доступа к социальным услугам и местам. Обо всем остальном здесь не буду говорить.
(Удалённый комментарий)
stats_ok
13 июн, 2016 10:20 (UTC)
В двух словах не опишу. Раньше муж зарабатывал много - но я не требовала подарков, ни разу не взяла в руки его кошелек, не знала его точных доходов.
Просто в посте утверждения от одной категории женщин, а примеры - с другой. Я сама таких девочек видела, знакома в некоторых случаях с их семьями - там мамы дочек так учили, пользоваться, выбирать корыстно. Не эта категория женщин ратует за равноправие.
(Удалённый комментарий)
gorrah
14 июн, 2016 09:17 (UTC)
Вы можете не верить, но зачастую это одни и те же женщины. Собственно, автор же описывает своих подруг, которые требуют равноправия, но одновременно уверены, что мужчина им должен вон то, вот это и еще вон то. Я сам наблюдал как-то даму, которая вчера громко возмущалась, что кругом дискриминаций и патриархат, и требовала равноправие, а сегодня не менее громко возмущатся, что посторонние мужчины не пожелали для нее бесплатно тащить тяжелый груз на седьмой этаж, потому на что оплату доставки до дверей, а не до подъезда жаба задавила. Сидевшие на лавочке парни почему-то отказались за "спасибо" тащить этот гроб, чем вызвали возмущенное фырканье и рассуждение про исчезновение Настоящим Мужчин. Собственно, я подобных случаев наблюдал более одного, просто именно этот был особо забавным, очень уж праведное негодование демонстрировалось в обеих случаях.
Вашего мужа это не оправдывает, если все так, как в пишете. Но явление существует.

Edited at 2016-06-14 09:19 (UTC)
rickytrane
13 июн, 2016 07:14 (UTC)
И где у вас контр примеры?
Вы тут описали типичную позицию "борцов за права" - я тяну всё сама, а мой мужик лежит на диване.

Обратная ситуация - я мужик постоянно работаю, а моя женщина сидит дома ничего не делает, и ещё и не довольна.

Оба варианта это "неравноправие". Я не знаю почему вы выбрали такой способ сосуществования, но это кстати ваш выбор. (тут можно ещё вставить - скажите спасибо что свободный - мужик вас пинком на это как я понимаю не гнал)

Автор в посте печатал не о том, что кто-то "плохой" кто-то хороший, а о том что женская "борьба" в основной массе своей однобока. Это обыкновение выбивание привилегий через "должны".
Мальчики писаю стоя? Ну так мы же за "равноправие" - пускай писаю сидя, как женщины.
Что?! Чтобы девочки писали стоя?! Вы гадские сексисты - как такое могли женщинам предложить!!!
Вот так выглядит "борьба" на данный момент.
stats_ok
13 июн, 2016 10:24 (UTC)
Давайте такой конкретный пример. Отталкиваясь от вашего последнего абзаца.
Все люди имеют право на доступ в туалет - поэтому в общественных местах они всегда есть.
Берем кинотеатр. Сделаны два туалета - для мужчин и для женщин. Одинаковые по площади и количеству кабинок. После окончания сеанса в мужской - свободно, в женский - очередь. Почему? Женщине нужно сделать больше операций, разная физиология у людей, в зависимости от пола. Так вот равноправие - сделать больше кабинок для женщин. Учесть их физиологию.
rickytrane
13 июн, 2016 17:59 (UTC)
Так опять же получается не равноправие.

"Почему у женщин больше чем у мужчин?" Вы же опять натыкаетесь на те самые вилы, которые я описал выше - выбивание привилегий одной группы на другой. Всем мальчикам по одному яблоку, а девочкам по два - они девочки у них более сложный организм.

Возвращаясь, к прости господи, "туалетной" теме....

Вы кстати там рассуждаете на гипотетических примерах. Я же рассказываю о реальном законе который несколько лет агрессивно протолкнуть в Швеции. Там разговор вообще не идёт о "разделении" по отдельным "помещениям".

Даже если отталкиваться от вашего предложения, везде данную систему не удастся внедрить. Ибо как масса заведений имеет общий туалет.
alexvozn
13 июн, 2016 07:45 (UTC)
Если в семье или паре возникают такие неравенства, значит одна из сторон позволила второй из сторон вылезти на шею и свесить ноги. И в этом вина первой стороны больше, чем второй, что не проявил(а) силу воли вовремя, твердость характера и т.д. Не хватает смелости "стукнуть по столу кулаком" и навести порядок в распределении обязанностей. Вторая сторона тоже, конечно, сволочь но человеческая натура такая, что если ей позволять лишнее - то быстро привыкнет и будет требовать больше.
Вот зачем вам 3 работы? Дохода семьи не хватает на обеспечение? Судя по тому, то вы живете возле столицы и возле озера, в котором можно купаться, скорее всего это коттеджный поселок. Или у вас цель добиться какого то результата в карьере? Вы стараетесь только семьи или и для себя в частности? Нужно расставить приоритеты в том числе. Если ваш муж может себе позволить всего пару часов быть на работе и нормально зарабатывать, то он не виноват, что вы рвете задницу ради карьеры - это ваш выбор (о распределении семейных обязанностей писал выше). Просто карьера получается важнее мужа раз туда уходит больше сил. Если же дохода действительно не хватает - тогда сволочь муж - пусть или ищет нормальную работу или идет лесом. Получается, что для него личный комфорт важнее обеспечения семьи. С таким каши не сваришь и лучше сбрасывать баласт пока не поздно.
stats_ok
13 июн, 2016 10:32 (UTC)
Да, мы в пригороде, дом снимаем. Несколько лет назад муж потерял капитал; бизнес, в который он вложил - отжали, долго судились, сейчас вернуть ничего нельзя. Второе образование и несколько работ я начала тянуть после того, как муж предложил развод на моей третьей беременности. В общем итоге все наладилось, мы вместе, но больше никогда не хочу оказаться в состоянии полной зависимости и безысходности. И как раз жизнь так повернулась, что у него трудности с работой, которые неизвестно как решаться, если положительно - то будет и стабильность, и вообще все хорошо. Но пока надо выживать как-то.
Но суть не в том. Я солидарна с теми утверждениями насчет равноправия, которые даны в посте. Но я никогда не била и не царапала мужа, не требовала с него подарков, не динамила и не разводила на бабки, ни разу не брала в руки его кошелек. Когда мы разводились - я была намерена всегда давать ему полный доступ к детям, и в умах детей поддерживала бы авторитет их отца. Я другая, и я такая не одна, но приведенные в посте аргументы обесценивают мои ценности и стремления к равноправию, смазывают суть. Вот так читает человек, и приходит к выводу - ну да, куда этим корыстолюбивым самкам еще права давать.
(no subject) - angelsromanoff - 13 июн, 2016 08:51 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
denmet
13 июн, 2016 12:37 (UTC)
Думаю, что некоторые мужчины изначально сами себя ставят в неравное положение по отношению к женщинам. Или же соглашаются на чужие правила.
Ну, а к хорошему, как известно, быстро привыкаешь.))
mechanoid_lady
13 июн, 2016 21:37 (UTC)
Данные тезисы, конечно же, справедливы, но только в отношении одной категории женщин.
Но, справедливости ради, стоит все же отметить, что примеров злоупотреблений со стороны мужчин в отношении к женщинам в разы больше, века бесправия женщин не прошли бесследно и оно еще, увы, не везде искоренено.
Да, есть такие дамы, которые считают, что им должны и, к сожалению, их довольно много. А раньше было еще больше, но прогресс не стоит на месте. Небольшая динамика в этом направлении все же наметилась, пусть и очень медленно, но сдвиг в сознании масс в сторону уяснения, что же такое истинное равноправие, все же происходит.
Постулат о сильной и независимой женщине, делающей карьеру, реализующей себя творчески и др. таки сделал свое дело. Сейчас появляется все больше и больше женщин, для которых сидеть на шее у мужа или позволять платить за себя в ресторане - позорно.
Лично я не нуждаюсь в подарках, ресторанах, шубах и прочей хрени, и не выбираю себе мужчину по толщине его кошелька. Я могу открыть дверь и сама, но если мужчина откроет дверь передо мной, я не сочту себя оскорбленной, т.к. это всего лишь проявление вежливости с его стороны, ведь двери иногда бывают очень тяжелыми.
Если мужчина пригласит меня в кафе, я откажусь и вместо этого предложу прогуляться по парку. Ведь если я скажу: "Давай каждый заплатит сам за себя", мужчина с большой долей вероятности обидится, подумает, что я сомневаюсь в его платежеспособности, состоятельности и т.д. Уж лучше я буду ходить в кафе с подругами, в этом случае мне точно не придется стесняться в выборе блюд.
Имеющее место на сегодняшний день взаимное нарушение прав друг друга женщинами и мужчинами - следствие неправильных установок и воспитания. Девочкам с детства внушают мысль о том, что они - товар, который нужно как можно более выгодно продать, вот они и ищут себе покупателя: обеспеченного мужчину, которому можно сесть на шею. А мальчикам, в свою очередь, прививают мысль о том, что они - покупатели (иными словами - охотники, добытчики), которые должны купить наилучший товар. И мало кто ищет партнера на основании духовного родства((
Таким образом, многие женщины воспринимают себя как товар и "затачивают" себя под главную цель - выгодно выйти замуж, поэтому уделяют много времени приведению себя в товарный вид, и очень мало - саморазвитию. Мужчины же развивают в себе покупателя-добытчика и ориентируются на товарный вид добычи, мало задумываясь о начинке внутри блестящей обертки.
Но такое положение вещей не будет вечным. Как я уже сказала вначале, прогресс не стоит на месте. Пройдет еще некоторое время и что-то в сознании масс касательно равноправия кардинально изменится.
Есть хороший термин вместо феминизма - "эквалитизм", от лат. aequalitas - равенство.
inmigrante
14 июн, 2016 07:34 (UTC)
А в каком месте речь о феминистках? Те, кто зубами держится за свои привилегии, крича, что онажемать! и женщина! поэтому ей все должны какие-то плюшки, ни разу не феминистка. Феминизм - это именно равенство прав. И обязанностей.
gorrah
14 июн, 2016 09:27 (UTC)
//Феминизм - это именно равенство прав. И обязанностей.

Это сферический феминиз в вакууме. На практике те, кто поглупей или почестней, прямым текстом заявляют "мы боремся за права женщин, на права мужчин нам плевать". Со всеми вытекающими последствиями.
inmigrante
17 июн, 2016 12:49 (UTC)
Да нет, на самом деле это не так. Чаще всего это делают феминаци так называемые :)
gorrah
17 июн, 2016 18:33 (UTC)
Ну, они-то себя считают самыми настоящими феминистками. Это знаете ли, как дискуссия с мусульманами, которым указываешь на, мягко говоря, неприемлемое поведение их единоверцев, а они в ответ "это не настоящие мусульмане". Ненастоящие шотландцы, да-с...
Я вот как-то дискутировал с феминистками, которые себя к фемнаци вроде бы не относили. Но при этом яро поддерживали устоявшиеся уже кое-где практики, когда за "изнасилование" можно посадить спустя энцать лет исключттельно на основании слов "потерпевшей". Да хотя бы и не через энать, просто в деле нет ничего, кроме тычка пальцем и заявления "вот этот!". Указание, что это вообще-то отмена презумпции невиновности как таковой, причем по поволому признаку, то есть, тот самый сексизм, ими игнорировались или вызывали лютое бешенство.
Впрочем, я встречал и феминисток, которые на голубом глазу рассказывали, что сексизи - это когда женщин не любят и дискриминируют. А расизм - когда не любят негров, да-с.
Нормальных феминисток я тоже встречал. Но их я встречал исключительно в бытовой обстановке или беседах с глазу на глаз. В публичном пространстве их не видно и не слышно. Особнно в случаях, когда стоило бы одернуть распоясавшихся "неправильных феминисток". Выступающих обычно от лица всех феминисток, а то и всех женщин разом.
( 22 комментариев — Оставить комментарий )