?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Записи из этого журнала по тегу «жанр»

Комментарии

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
prizrak_spb
8 июл, 2016 07:03 (UTC)
Всегда интересовал вопрос о правомерности подобных фотографий. Может быть, условная бабушка совершенно не хочет быть запечатлённой и вывешенной в Сети..
Или это мои вопят подружки: паранойя и человеконенавистничество?
zarajsky
8 июл, 2016 07:31 (UTC)
Тут на самом деле две грани
Первая заключается в принципе негласного согласия.
Согласно закона находясь в общественном месте человек тем самым дал согласие на то что его могут снять на фото или видео при условии что съемка ведется открыто.
Тоесть снимать человека в общественном месте без его согласия можно.
Если он увидел что его снимают подошел и попросил его не снимать то после этого снимать его нельзя.
Если попросил удалить уже снятое нужно удалить.

Теперь момент второй - публикация.
Публиковать изображение человека в интернете без его согласия нельзя.
Тоесть эта бабушка теоретически может попытаться привлечь меня к ответственности обратившись с иском в суд о взыскании морального ущерба.
Но тут фишка в том что наличие ущерба нужно доказать в чем именно он состоит ведь человек был в общественном месте где его видели 1000 человек, в интернете его в этом же месте увидело еще 500 человек.
Почему то что его видели 1000 ему не нанесло никакого ущерба а то что его увидело еще 500 нанесло.


prizrak_spb
8 июл, 2016 07:38 (UTC)
Абсолютно понятное разъяснение, спасибо. Сразу видно опытного юриста. :-))
А вот если эта бабушка увидит себя уже в Сети и потребует удалить изображение? Ну вот на уровне: "я не хочу себя видеть в этой помойке!"
zarajsky
8 июл, 2016 07:59 (UTC)
Нужно удалить.
Это ее право.
agrodoctor
8 июл, 2016 07:38 (UTC)
вывод - для спокойствия и гарантии все фотки публиковать с фейкового аккаунта под псевдонимом :)
zarajsky
31 июл, 2016 14:33 (UTC)
Ну как вариант :)
real_marsel
31 июл, 2016 14:00 (UTC)
Здравствуйте. Я адвокат этой благородной дамы. Требуем платы в долларах за использование её изображения.
real_marsel
31 июл, 2016 14:33 (UTC)
За полученную прибыль.
zarajsky
31 июл, 2016 14:51 (UTC)
Какую прибыль?
zarajsky
31 июл, 2016 14:57 (UTC)
Докажите....
real_marsel
31 июл, 2016 14:58 (UTC)
Нет. Просто шлите денег.
zarajsky
31 июл, 2016 15:07 (UTC)
Идите в суд...
real_marsel
31 июл, 2016 15:11 (UTC)
Фу, как грубо вы ругаетесь!
( 15 комментариев — Оставить комментарий )