?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Учится надо....

Вот ковыряюсь с обработкой летнего косплея в Шаровке и как никогда осознаю что у меня нехватает знаний по обработке.
Блин...
Хочется сделать такую "сказочную" картинку а у меня и руки крюки и в голове нихрена для этого нету.
С удовольствием бы пошел учится да только где в Харькове курсы по ФШ найти и шоб не начального уровня а "по полной програме"...

Метки:

Комментарии

( 46 комментариев — Оставить комментарий )
live13
8 янв, 2011 12:49 (UTC)
Согласен. Больная тема.
Мастеркалассы конечно бывают. И даже хорошие наверное. Но дорого ведь.
zarajsky
8 янв, 2011 12:57 (UTC)
в данном вопросе нельзя подходить из чисто жлобских позиций.
Ну вот смотри есть три варианта
1) Ты зарабатываешь фото деньги
2) Ты просто любитель
3) Ты любитель но получая от фото удовольствие хотел бы двигатся дальше но для реализации творческих задумок этого не хватает.

В-первом случае есть смысл вкладывать деньги т.к. после этого ты будеш зарабатывать больше.
Во-втором ты даже не поймешь что тебе этого не хватает (возожно будет достаточно базовых навыков)
ну и в-третьем... а это самое проблемное. Да дорого и вроде как необходимости как в первом нету но ты понимаешь что без этого никак. И вот когда сидишь перед монитором и понимаешь что то что получается тебе не нравится и ты просто готов отправить все отснятое в топку... вот тогда начинаешь думать что возможно это не так и дорого.
gosteva_da
8 янв, 2011 12:51 (UTC)
Хых. Я вот курсы ФШ прошла и рада тому. Хотя, если честно, сделать могу не всё-привсё. В интернете много полезных уроков ходит кстати. И в виде текста, и видео. Так что если загуглить и задаться целью, то можно найти. Мне когда-то преподаватель показывал пару уроков которые он где-то там скачал и они оказались ценными.
На самом деле ведь всё зависит от степени "сказочности". Могу подумать немного на конкретный вопрос, например. Если знаю ответ - отвечу.
zarajsky
8 янв, 2011 13:04 (UTC)
Хм....
Думаю да, надо объяснять на примерах.
Вот исходник после конвертации из рава двумя слоями (для вытягивания неба) и последующим объединением


Вот то что у меня сейчас получается


Мне это не нравится. Я не могу придумать что с этой картинкой сделать, как обработать...
gosteva_da
8 янв, 2011 13:26 (UTC)
ИМХО что надо что-то делать с небом в правой части, т.к. из-за затемненности его слева и темного платья девушки картинка становится "тяжёлой" только слева. Нужно равновесие.
Варианты: например через маску слоя проработать платье (возможно осветлить, чтобы оно не "грузило", чуть-чуть только). Да сделать упор на небо, тут надо в раве с оттенками экспериментировать.
Плохо, что лестница параллельна краю. Она сразу бьёт в глаза((
Может попробывать скадрировать в панораму и потом снизу подставить им траву (как бы полянка такая перед замком (я просто счас листом бумаги закрыла лестницу и увидела такой вариант)) Закрывала где-то в районе первых двух ступенек от ног моделей. Этот вариант немного облегчит вообще всю композицию линий снимка. А потом тогда если тебе придется это по вкусу и небо проработать, превратить его в глубокий голубой какой-нибудь... Ну так думаю.
(no subject) - zarajsky - 8 янв, 2011 13:32 (UTC) - Развернуть
(no subject) - gosteva_da - 8 янв, 2011 13:47 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 8 янв, 2011 14:08 (UTC) - Развернуть
(no subject) - ponomarenk0 - 8 янв, 2011 14:41 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 8 янв, 2011 14:46 (UTC) - Развернуть
(no subject) - ponomarenk0 - 8 янв, 2011 14:59 (UTC) - Развернуть
(no subject) - gosteva_da - 8 янв, 2011 14:52 (UTC) - Развернуть
Кинул!! - zarajsky - 8 янв, 2011 15:11 (UTC) - Развернуть
Re: Кинул!! - gosteva_da - 8 янв, 2011 15:35 (UTC) - Развернуть
Re: Кинул!! - zarajsky - 8 янв, 2011 17:35 (UTC) - Развернуть
Re: Кинул!! - gosteva_da - 8 янв, 2011 18:12 (UTC) - Развернуть
Re: Кинул!! - zarajsky - 8 янв, 2011 19:28 (UTC) - Развернуть
Re: Кинул!! - gosteva_da - 8 янв, 2011 20:21 (UTC) - Развернуть
Ойли... - zarajsky - 9 янв, 2011 09:04 (UTC) - Развернуть
Re: Ойли... - gosteva_da - 9 янв, 2011 09:23 (UTC) - Развернуть
Re: Ойли... - zarajsky - 9 янв, 2011 10:09 (UTC) - Развернуть
Re: Кинул!! - ponomarenk0 - 8 янв, 2011 15:48 (UTC) - Развернуть
(no subject) - gosteva_da - 8 янв, 2011 13:49 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 8 янв, 2011 14:10 (UTC) - Развернуть
(no subject) - anderson_kiev - 8 янв, 2011 15:06 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 8 янв, 2011 15:19 (UTC) - Развернуть
(no subject) - anderson_kiev - 8 янв, 2011 15:29 (UTC) - Развернуть
Таки так. - zarajsky - 8 янв, 2011 17:40 (UTC) - Развернуть
(no subject) - andy_pix - 8 янв, 2011 17:22 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 8 янв, 2011 17:41 (UTC) - Развернуть
(no subject) - envy_ng - 8 янв, 2011 17:39 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 8 янв, 2011 17:44 (UTC) - Развернуть
(no subject) - envy_ng - 8 янв, 2011 17:58 (UTC) - Развернуть
zarajsky
8 янв, 2011 13:09 (UTC)
Хм.. Судя по анотации да.
Кроме одного Но точнее двух.
Я английский не знаю вообще :)) ну и даже если все наглядно то английский ФШ возможно меня вооще собъет с толку :)
Можно скачать и попробовать но один диск придется качать 10 часов не меньше :)))
(no subject) - anderson_kiev - 8 янв, 2011 14:55 (UTC) - Развернуть
alexander_sword
8 янв, 2011 13:05 (UTC)
Да так оно и есть, большинство курсов что есть, ничему особо новому тебя не научат, а те люди которые могут чему-то научить: либо не учат, либо разъезжают и дают мастерклассы.
Но курсы и мастеркласс тож конечно разница есть.
zarajsky
8 янв, 2011 13:12 (UTC)
Какой тогда выход?
live13
8 янв, 2011 13:10 (UTC)
Да это как с фотооборудованием. В какой-то момент понимаешь что девайс тебе нужен не потому что он дорогой и крутой, а потому что без него никак.
ponomarenk0
8 янв, 2011 13:31 (UTC)
да, есть такая проблема (насчет изучения ФШ в Полтаве я вообще молчу). я в Киев ездил на семинары Александра Онищенко - понравилось.
zarajsky
8 янв, 2011 13:35 (UTC)
У меня одна знакомая ездила в Москву и Питер и у тамошних фотографов училась.
Но она свадьбы снимает и не только, ей это "по жизни" надо да и с временем отчасти проще чем мне или тебе.
Заработала денег собралась поехала. Приехала еще заработала еще поехала...
(no subject) - ponomarenk0 - 8 янв, 2011 13:44 (UTC) - Развернуть
alexander_sword
8 янв, 2011 13:33 (UTC)
Даж не знаю искать того, чья обработка тебе близка или нравится и приглашать на проведение того-же мастеркласса :) ну либо съездить по возможности.
Как-то тоже думал на мастеркласс сходить когда к нам "именитые" приезжали :) а потом посмотрел на те их фото что мне понравились потопал в студию и сделал практически тоже :) Но когда делаю что-то своё, получается совсем другое. Пускай оно хуже и с недостатками но для себя оно родное.
Так что действительно, приходится смотреть много уроков разных, читать и какие-то детали для себя подчёркивать, фильтровать, слаживать и и тогда уж выходит что-то своё, свой оригинальный стиль что-ли не знаю.
Ну а когда приезжает с курсами (мастерклассом) тот человек, картинки которого нравятся но как сделаны непонятно :) то стоит идти дабы отщипнуть кусочек знаний и положить в свою копилку.
Но как я понял формирование собственного стиля процесс непрерывный и нескончаемый :)
zarajsky
8 янв, 2011 13:38 (UTC)
Таки да!
Про собственный стиль золотые слова но для этого надо иметь базу, базу навыков.
Или постоянно нарабытивать ее самому.
Не знаю почему но инфу из книг или уроки в инете я всегда воспринимал намного хуже чем когда "просто показали"...
imass
8 янв, 2011 19:05 (UTC)
По поводу неба...Даже не страдаю в раве для вытянивания - слишком долго и рутинно. Использую лайтрум и пресеты Matt's Deep Blue Sky которые легко найти в нете (их 3 штуки с разной насыщенностью). Я их подрихтовал под себя убрав изменения во всех цветах кроме синего. Получается неплохой результат.
тут все с небом обработаны с этим пресетом http://imass.livejournal.com/3897.html.
По поводу творчества...ну если рихтовать вс. картинку лайтрум имхо лучше.
( 46 комментариев — Оставить комментарий )