?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Размышлизмы в резонанс с публикацией medvedevphoto "Большой обзор фотохостингов"

Вот почитал что написал Владимир Медведев и задумался сам, а задумавшись решил высказать свою точку зрения на вопрос фотохостинга.

Вариант первый. Самый надежный.
Тут я соглашусь с medvedevphoto что СВОЙ ФОТОХОСТИНГ будет самым надежным.
Покупаем домен, покупаем хостинг (наверное даже лучше за рубежом там и цены меньше и скорости не жлобские) ставим галерею а дальше не забываем делать вовремя бекапы своей галереи (ну и бекапить бекапы для гарантии).

После этого даже если фирма предоставляющая услуги хостинга по какой-то причине «прикажет долго жить» у вас остается домен и бекапы.
Покупаем хостин на другом ресурсе (фирме) заливаем свой сайтик с бекаба и все работает (я так понимаю что ссылки на фото при этом не изменятся и они снова появятся на тех ресурсах где вы их постили).

Минусов в этом на мой взгляд только два.
Во-первых, придется научится самому ставить галерею (лучше на бесплатном движке) бекабить ее ну и восстанавливать из пепла или придется кого-то об этом просить (возможно за денежку).
Во-вторых для бекаба придется завести достаточно широкий канал инета что бы не ждать часами пока выкачается ваша разросшаяся галерея.

Вариант второй. Режим «единого окна».
Этот вариант самый похерестический и от того надежный :)))

Если не говорить о фотосайтах или собственных ресурсах то все то где мы чего-то пишем и постим при этом фотки делится на три вида:
- форумы
- блоги
- социальные сети

Форумы.
На большинства форумов можно прикрепить фото к создаваемому посту (оно скорее всего будет телепатся внизу поста виде превьюшки) после чего не составит труда его открыть, скопировать ссылку и вставить в сам пост в большом размере с помощью инструментов форума.
Например на форумах использующих движок Powered by vBulletin (Харьковфорум, Украинский форум акварюмистов, Полтавафорум и многие другие) для этого при создании поста/сообщения надо нажать кнопку «Расширенный режим» откроется форма создания сообщения.
После этого нажимаем кнопку управления вложениями.


Появляется форма управления вложениями.


После этого жмем кнопку "Обзор", выбираем у себя на компе файл или файлы которые хотим загурзить и нажимаем кнопку "Загрузить".
После того как файл или файли загрузятся они появятся внизу ввиде ссылок (красная стрелка).

Если нажать на этой ссылке (с названием файла на который указывает красная стрелка на картинке вверху) фото откроется в отдельном окне.


Выделяем и копируем ссылку (красная стрелочка) на фотографию (Ctr+C)

Возвращаемся к окну создания поста и нажимаем кнопку "вставить изображение"


После этого появляется вот такое окно куда мы и вставляем скопированую ссылку (Ctr+V) и жмем кнопку ОК.


После этого наша ссылка на фотку появляется в посте вот в таком виде.


Теперь можно нажать кнопку "Предварительный просмотр" что бы убедится что фотография коректно отображается в посте.
Если все нормально жмем кнопку "Ответит".

Форумы на других движках работают примерно так же так что особых проблем при вставке возникнуть не должно.

Прелесть этого способа в том что вам не надо заботится о хостинге как таковом. Если форум помрет то он помрет со всем содержимым включая фотографии. Фото при этом связаны только с данным ресурсом и ни на что не влияют. И то что доступа к ним больше нет вас уже не заботит т.к. нет доступа и к самому ресурсу где они что-то иллюстрировали.
Если владелец поднимет форум то либо восстановятся посты вместе с фото либо пропадет все вместе :)))

Есть и второй плюс.
Если админ будет что-то менять на ресурсе то эти технические изменения или не затронут ссылки на вложения прикрепленные к постам либо они скорее всего при переходе на новую версию (хочется на это надеяться) изменятся автоматически (хотя конечно не факт).

Третий плюс вы обнаружите если захотите уйти с ресурса и лишить его всех своих фотографий :)))
Например мне когда я ушел Харьковфорума для того что бы удалить все прикрепленные к постам фотографии потребовалось пол часа. В то время как найти и удалить фото вставленные с помощью ссылок с других ресурсов было нереально (как и удалить или отредактировать больше 5000 постов).

Блоги.
Большинство сервисов предназначенных для ведения блогов имею свои же альбомы для хранения фото с той или иной степенью автоматической интеграции с создаваемой записью.
Загрузка фото в альбом и их дальнейшее добавление в запись осуществляется или через ВЕБ-формы или с помощью программ которые можно скачать на сервисе.

Прелесть та же что и в случае с форумами.
Если сервис ляжет то целиком.
Если его работоспособность восстановят то скорее всего все постараются восстановить целиком или максимально полно.
При внесении техизменений суппорт скорее всего постарается или не менять ссылки с собственных альбомов или сделать так что бы они изменились автоматически иначе будет страшный крик и вонь на ресурсе.

Ну и удаляя свой дневник (если вам придет такая мысль) вы его грохнете разом с альбомами.

Социальные сети.
Все тоже что и для форумов и блогов.

Минус «единого окна» (один ресурс один хостинг) в том что если вы выставляете или постите свои работы на нескольких ресурсах вам придется их загрузить несколько раз (столько раз сколько ресурсов вы хотите осчастливить своими фото).
Это приведет к большим затратам времени и трафика (что может оказаться критично если у вас не анлим или очень медленное соединение)

Вариант третий. Сторонние фотохостинги.
Этот вариант самый ненадежный.

Поймите правильно независимо от размера и авторитетности ресурса он может:
- отдать богу душу;
- претерпеть технические изменения в результате чего изменятся ссылки на ваши фотографии

В результате любого из этих факторов все ваши блоги и посты на форумах останутся без фотографий.
При этом вы должны понимать что сыграть в ящик ресурс может независимо от воли его создателей.
Я прекрасно помню как все сервера ресурса http://io.ua/ были изъяты правоохранительными органами по обвинению в хранении запрещенного контента.

Естественно такие гиганты как гугловская Picasa или Яндекс.Фотки. и т.п. ресурсы наврядли потерпят полный крах (точнее вероятность этого очень мала) да и в случае каких-то техпроблем их работоспособность будет восстановлена в кратчайшие сроки с максимальным восстановлением (по возможности) информации.
Однако такая вероятность (потерять все фотографии) все же есть.

Думаю не стоит говорить что в случае с другими сервисами возможность потерять все фотографии (оставить без фото все свои блоги и посты на форумах) возрастает многократно.
Причем причина падения сервиса на всегда или очень на длительное время может быть как экстремальной (приехали менты и все забрали, цунами, смертник с динамитом) так и вполне банально-экономической (владелец обанкротился или посчитал его содержание экономически не целесообразным и закрыл сервис).

Естественно в использовании фотохостинга есть один большой плюс.
Выбрав единожды фотохостинг с удобными для вас ой загрузкой и генерацией ссылок вы тем самым сэкономите на времени и трафике.

Резюме.
У меня был печальный опыт когда по техпричнам упал http://www.fishup.ru/ где у меня был мой сайтик и который я использовал как фотохостинг. Работоспособность ресурса довольно быстро восстановили. Даже частично были восстановлены фотографии онако ссылки на них изменились и все ресурсы где они были запощены по ссылкам остались без фотографий.
Поэтому, с тех пор я стал пользоваться народной мудростью и не складываю все яйца в одну корзину.
Говоря по простому использую второй вариант загружая фотографии отдельно на каждый ресурс (отдельно на каждый форум, блог и т.д.).
Да долго, да нудно но пока я не озадачился собственным фотохостингом другого надежного варианта я не вижу.

И в качестве ЗЫ. отличная статья Романа Самохина "Как загружать изображения в ЖЖ" (используя ВЕБ-форму).

ЗЗЫ. Другие интересные статьи:
- Авторское право в фотографии
- Какую зеркалку купить начинающему??
- С чего начать. Небольшие размышления для желающих заработать фотографией.
- Жанровая фотография , что же это такое.
- Кого, когда и где можно снимать?
- Обзор пленок доступных в продаже. Часть I.
- Обзор пленок доступных в продаже. Часть II.
- Безопасность и правила поведения при уличной фотосъемке.
- Фототехника в походе.
- "Бесплатные кадры" или как посчитать себестоимость съемки.
- Фотосъемка зимой.
- О горькой судьбе свадебных фотографов...


promo zarajsky march 25, 2016 08:00 47
Buy for 50 tokens
У тех кто только-только пришел в ЖЖ сразу возникает два вопроса: 1) Кого мне здесь читать? Как их найти? 2) Где взять тех кто будет читать мой блог? Сегодня я расскажу о нескольких самых простых способах поиска друзей, которые вы можете использовать буквально в первые дни вашего появления в…

Комментарии

( 13 комментариев — Оставить комментарий )
geniusua
7 июл, 2011 18:39 (UTC)
зачем столько телодвижений, когда есть пикаса?
roman_samokhin
7 июл, 2011 20:04 (UTC)
Или меня глючит, или в тексте вместо открывающейся скобки почему-то вставляется "бекап"? О_о
zarajsky
8 июл, 2011 04:19 (UTC)
Угу. Что-то глюкануло во время автозамены. Уже исправил.
roman_samokhin
7 июл, 2011 20:10 (UTC)
А размышления хорошие, всячески поддерживаю:)
murrk
7 июл, 2011 21:00 (UTC)
500px.com
zarajsky
8 июл, 2011 04:20 (UTC)
Почему 500 пикселей не должны упасть или закрытся? :)
murrk
8 июл, 2011 13:45 (UTC)
Во всяком случае не в ближайшие годы
zarajsky
8 июл, 2011 14:28 (UTC)
Так думают все :)))))))))))))))))
Насколько я помню это был Российский проект. Завтра пацаны поедут бухать и (не дайБоже) разобъются об дерево.
Через два месяца из-за неуплаты за хост все откулючат.
Финита как говорится ляя комедия :)))))
Ника, не воспринимай все так.
Надежно только то на что ТЫ можеш влиять.
Либо надежен похеризм и/или множество дублей.
Например, у меня мои фото которые прошли обработку и живут в psd существуют как минимумв 4х местах :)))
И вот допустип проходит три месяца и я заявляю "система бекапа на 4х разных ностелях абсолютно ненадежна!"
У меня спрашивают "Почему?"
А потому-отвечаю я что у меня пропали данные за последние 2 месяца и ни один из 2х разных носителей хранимых в разных местах не обеспечили схранность!!!

После такого остается два варианта :))
Или трубить о сенсации или спросить "А как часто вы делали бекап?"
- Ну дык раз в пол года!
:))))))) Все дальше все понятно :))
Еще раз :)
Надежно то на что можеш влиять как только что-то зависит от чужих поступков и решение на которые ты не влияешь все. Жопа. Это не надежно.
Банальный пример.
Бекап желательно делать хотя бы раз в неделю. Но чем больше систма тем чаще надо делать бекап ибо изменение и обновление инфы происходит очень часто.
В больших компаниях это белается ежедневно т.к. в случае краха процедура востановления инфы утраченой за больший промежуток вреиени парализует компанию.
Теперь представим что Иванову поручено делать бекапы каждый день в 18.00 а у него любофф и он в течении недели убегает с работы раньше. тут наступает Большйо ПИЗДЕЦ!.
Да компания Альфа извинится перед пользователями что ей не удалось востановтть инфу за последнюю неделю-месяц-год... Тебе что будет от этого легче? :)))
У меня была ситуация когда инспекция не бекапила инфу в течении 9 (девяти!) месяцев.
Если бы произошло что-то из-за чего полетели бы базы им пришлось бы востанавливать это все пару лет по капельке с постоянными скандалами.....
murrk
8 июл, 2011 17:27 (UTC)
Это не российский проект. Он был начат русскоговорящими канадцами. Сейчас у них большие бизнес-планы на этот проект и хорошо растущий штат сотрудников.
Бекапы делаются не Ивановым, а автоматически. Когда базу сохраняет Иванов, это уже несерьезно =)
rimlyanin
7 июл, 2011 23:56 (UTC)
ставить галерею бекаплучше на бесплатном движке)
просить бекапвозможно за денежку).
создаваемому посту бекапоно скорее всего
движок Powered by vBulletin бекапХарьковфорум,
появятся внизу ввиде ссылок бекапкрасная стрелка).
и копируем ссылку бекапкрасная стрелочка) на фотографию бекапCtr+C)
вставляем скопированую ссылку бекапCtr+V) и жмем кнопку ОК.
на новую версию бекапхочется на это надеяться)
изменятся автоматически бекапхотя конечно не факт).
ресурсов было нереально бекапкак и удалить


И т.д.
Саша, автозаменой слово бекап вставил??
zarajsky
8 июл, 2011 04:18 (UTC)
Угу. Уже исправил. Спасибо :)
arsdesign
8 июл, 2011 12:07 (UTC)
5 копеек
«Во-вторых для бекаба придется завести достаточно широкий канал инета» —
врядли к минусам можно отнести. Обычно это делается через панель управления автоматом на хостинге. Нажал "сделать бекап" и на серверной стороне он готовится, ни как вас не привязывая к компу. Получаете уведомление, что бекап готов, зоходите на фтп и качаете архив. Я думаю не проблема для бекапа раз в месяц(или сколько нужно) поставить фтп-загрузчик поработать. Конечно же, это не относится к бесплатному хостингу, но о какой надежности тогда можно говорить?
Я лично пользую или пикасу или яндекс, хоть и есть свой сайт и не самый дешевый хостинг, просто сайтом не займусь и стуктуры пока не существует.
Про различные другие фотохостинги могу сказать, что не редко просматривая чьи-то журналы особенно устаревшие, часто бывает не грузятся картинки — тоже можно сделать вывод. Фотохостинги могут умереть, могут просто сделать реарганизацию и вы потеряете свою абсолютную ссылку.
Татьяна Благонравова
31 мар, 2018 08:48 (UTC)
Огромное спасибо!!!
Спасибо - очень полезно оказалось - реально выручили!!!
( 13 комментариев — Оставить комментарий )