?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Позвонил мне сегодня o_andrey с сообщением о том что на сайте "РУССКОГО ЖУРНАЛА" размещена одна из моих фотографий и поинтересовался давал ли я им разрешение на ее использование.
Естественно я такого разрешения не давал. Прихожу домой, открываю присланную ссылку http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Patriarha-net и действительно в статье "Патриарха нет" нахожу одну из моих фотографий которую я сделал во время празднования Пасхи в Храме Рождества Пресвятой Богородицы.
На текущий момент фотографию уже убрали но я естественно сделал Print Screen как главной так и страницы со статьей.




Надо сказать что размещая этот снимок они даже не потрудились почистить EXIF где был указан владелец авторских прав


В общем пришлось позвонить в редакцию этого самого "РУССКОГО ЖУРНАЛА" и попросить убрать снимок ну и возместить ущерб.
Снимок как мы видим убрали, а по поводу ущерба сказали написать им письменную претензию что я и сделал (привожу текст письма почти полностью):

"Уважаемая редакция "РУССКОГО ЖУРНАЛА".
В нарушение действующего законодательства Российской Федерации в отношении авторского права вами для иллюстрации статьи «Патриарха нет» http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Patriarha-net незаконно использована моя фоторабота снятая во время празднования Пасхи в Храме Рождества Пресвятой Богородицы. (Черкасские Тишки, Харьковская область, Украина).
Ее без труда можно найти например среди фотографий у меня в блоге по ссылке http://zarajsky.livejournal.com/336501.html
Данный фотоснимок размещен вами без моего согласия и указания авторства.
В связи с вышеизложенным требую:
1) Немедленно убрать данный снимок с вашего ресурса.
2) Возместить мне материальный и моральный ущерб в общей сумме 1000 долларов США.

В случае невыполнения моих требований или их частичного выполнения (например в случае отказа добровольно возместить нанесенный ущерб) я буду вынужден обратится к ЗАО ****** (пока что убрал название), которая имеет огромный опыт ведения подобных дел, по вопросу подготовки соответствующего искового заявления и представительства моих интересов в суде.
Естественно в таком случае сумма иска будет увеличена до 500 000 рос.руб.

Обращаю ваше внимание на тот факт что я во-первых сделал и сохранил Print Screen как со страницы со статьей так и с главной страницы вашего журнала, а также сохранил их у себя на компьютере в формате html. Во-вторых думаю вы прекрасно понимаете что ее не так уж трудно поднять и с кеша Google. Ну, а в-третьих наш разговор во время моего телефонного звонка естественно был записан.

Деньги в сумме 1000 дол.США прошу перечислить НЕ ПОЗЖЕ ПЯТНИЦЫ 27 июля 2012 года по следующим реквизитам..."


В общем как говорится будем посмотреть как себя поведет данное издание. Если ущерб не возместят добровольно придется действительно подать в суд :))) пущай тогда повертятся, подобных прецедентов на сегодня в российской судебной практике более чем достаточно.

Метки:

promo zarajsky march 25, 2016 08:00 47
Buy for 50 tokens
У тех кто только-только пришел в ЖЖ сразу возникает два вопроса: 1) Кого мне здесь читать? Как их найти? 2) Где взять тех кто будет читать мой блог? Сегодня я расскажу о нескольких самых простых способах поиска друзей, которые вы можете использовать буквально в первые дни вашего появления в…

Комментарии

xapakternik
15 авг, 2012 14:11 (UTC)
Не юрист, но больше 15 лет проработал в журналистике, поэтому с копирастией во многих её проявлениях знаком не понаслышке.
В Украине нет практики возмещения морального ущерба, за исключением случаев, когда имеется обоснованный документами ущерб здоровью.
Материальный ущерб, как уже понятно, вам нанесён не был.
Поэтому суд такой иск даже к рассмотрению не возьмёт.
Судьи, может, и подлецы, но не дураки, и мотивов, продиктованных исключительно жадностью, не признают.
На будущее, если не хотите, чтобы ваши гениальные фото кто-то использовал, делайте хотя бы так:

zarajsky
15 авг, 2012 14:22 (UTC)
Вы меня пожалуйста извините но если вы несмотяр на свой опыт не знакомы из законодательной базой и вам не хочется читать по ссылке я не виноват.
Что же касается отсуствия практики возмещения ущерба то вот просто на всткидку
http://poslezavtra.cn.ua/politics/news/chernigovskij-fotograf-marianna-xardi-vyigrala-sudebnyj-isk-na-6-tysyach-griven/

http://www.visti.ks.ua/novosti/novosti-hersona/1128-novokahovskiy-fotograf-vitaliy-danilchenko-nakazal-vorishek-iz-mestnoy-gazety.html

http://dusia.telekritika.ua/novosti/18284/print/

И весьма давнее дело http://forum.fotoclub.info/read.php?1,26321,26321#msg-26321

Как видите зеде идет речь о защите авторского права а никак не о возмещении ущерба в следствии упущеной выгоды или больницы :))

Так что лучше учите матчасть :))

ЗЫ. Будем считать что вашу иронию насчте "гениальности" я не заметил. :)) Закон о защите авторских прав не разделяте работы по их художественному достоинству.

Календарь

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

На странице






Интернет
На этом сайте


Зарегистрироваться в Payoneer (пайонер) по реферальной ссылке








магазин фотоаксессуаров infoto.com.ua


Flag Counter



Александр Зарайский

Харьков Форум
Разработано LiveJournal.com