Александр Зарайский (zarajsky) wrote,
Александр Зарайский
zarajsky

ЖЖ в стране Кин-дза-дза или дифференциация штанов в СК.

Только ленивый за последнее время не высказался по поводу расчетов социального капитала (СК) и рейтингов построенных на его основе.
Не буду и я в стороне.
Давайте почитаем что написано о СК в справке ЖЖ
Социальный капитал — показатель, отражающий степень влиятельности конкретного пользователя или сообщества.
При расчете социального капитала учитывается не столько количество пользователей, добавивших журнал в друзья, сколько их поведение: как давно и насколько активно они ведут свои журналы, комментируют ли другие журналы или сообщества, как часто заходят в LiveJournal и множество других показателей, отличающих реальных людей от ботов.


Так вот, все это бред сивой кобылы (а точнее табуна сивых меринов)!
Почему?
Все очень просто как рассветы и закаты.

Такой расчет СК будет абсолютно правильным и справедливым для сервиса дневничков, да только ЖЖ уже давно не является просто сервисом дневников.
ЖЖ уже давно стал мощным информационым ресурсом и мерить его такими показателями как минимум глупо.

К сожалению я НЕ знаю как на самом деле рассчитывается показатель СК и в этих своих размышлизмах могу исходить только из написанного другими.

Чем больше ваши френды пишут и коментят тем больше они добавляют вам СК!
В связи этим возникает вопрос.
Неужели для создателей СК большим секретом является тот факт что :
- очень и очень многие заводят дневники не для того что бы писать самим, а что бы читать других просматривая их в своей фредленте?
- очень многие даже если и пишут очень редко у себя то крайне редко коментят других?
- для того что бы просмотреть свою лент вообще не нужно авторизироваться и что многие так и делают?

Это их право.
Пользоваться ЖЖ именно так как им удобно и комфортно. Но нет!
СУП отказывает им в этом праве. Он считает что пользователи должны вести себя так как удобно, а точнее выгодно ему. А кто ведет себя по другому тот ренегат!
Всех этих живых и реальных людей при расчете СК считают ботами и не учитывают или практически не учитывают.

Чем выше у вашего френда СК тем больше он добавляет СК вам!
А это что за диференциация по штанам хочу я спросить?
Тоесть если у пользователя СК меньше 10 или там 20-30-40 и т.д. он по вашему тупее чем пользователь у которого СК 400?
Он что идиот? Не способный понять то что я написал? Или не способный прочесть?
Получается что так.
Вроде как не человек, а так, пол человека, или одна десятая человека. Овощ!
Открывает, мой пост, читает и нихрена не вдупляет что я там понаписывал. А фотки так и в упор не видит потому что «у него повылезало» из-за низкого СК!
Во как!

«…и когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как миши... пардон, как крисы...» (с) "За двумя зайцами"

Вот и получается, что с точки зрения СУПа вы мои друзья, те кто не ведет или почти не ведет свои дневники, а просто меня читает (за что вам огромнейшее спасибо!) «…всё равно как миши...».

Идем дальше.
Допустим написал я какой-то ну умный при умный пост. И тот вылез в топ. Люди глянули «Не ну какой умный чувак» :))) и пошли меня френдить.
И я как человек вежливый френжу в ответ (точнее я почти всегда френжу если понимаю о чем и для чего дневник того кто меня зафрендил).
Думаете мне привалит счастье и у меня вырастет СК? Хрен вам!
СК наоборот упадет!

Я мягко говоря фгею с этого расчета.
Формула СК считает такие действия массовым френдингом и сразу понижает рейтинг.
Наказывает меня!
Тоесть если меня в течении пары дней из-за поста который вылез в ТОП или удачного поста в каком-то сообществе зафрендила пара десятков человек я должен поступить или как последний хам (не зафрендив их в ответ) или должен сидеть две недели добавляя по одному в день?
Что за бред?
Неужели так трудно при расчет учесть:
- откуда был переход перед френдингом.
- кто кого зафрендил первым.
- и другие нюансы которые помогают отличить масфрендинг от обычного добавления в друзья большого количества людей «из-за обстоятельст».

Получается что показатель СК вместо того что бы поощрять написание интересных постов наоборот наказывает пользователя который посмел вылезти в ТОП.

Недавно я решил почистить список френдов и удалил из него тех кого я не читаю и кто при этом НЕ добавлял меня в друзья (и соответственно не видел меня в своей френдленте).
И знаете что?
Да, правильно! СК у меня снова упал!
Вот кто мне объяснить, с какого блядского перепугу это произошло?
Почему отфренд, тех кто меня НЕ читает и никогда НЕ читал и кого не читал я, понижает СК?
Я ведь никогда «влиятельность» на них не имел!
Они меня не читали, я их тоже. Мы как галактики на разных концах вселенной. Даже не подозревали о существовании друг друга.
Но все равно формула СК посчитала, что меня нужно непременно наказать за такою вольность как подобный массовый отфренд.
Хотя казалось бы чего уж проще учесть:
- включили ли они меня в свой список друзей
- подписаны они на обновления моих постов
- есть ли они в той группе которая высвечивается у меня в ленте друзей
- подписан ли я на их обновления

И если по всем этим пунктам прочерк то СК меняться (как минимум в меньшую сторону) НЕ должен!

И теперь мы возвращаемся к тому с чего начали.
Та формула СК которая существует справедлива для сервиса дневников.
Если ты пришел что бы завести дневник будь добр веди дневник. Если не ведешь мы тебя накажем (у тебя будет низкий СК и ты будешь «…всё равно как миши...»), а за одно и твоих друзей (которые не устояли тебе темную за то что ты не ведешь дневник) мы им тебя не посчитаем, все равно как тебя и нет.

Но ЖЖ уже давно не сервис дневников. Он мощная информационная и медиа платформа, куда зачастую приходят почитать новости, узнать что-то интересное и/или посмотреть всякие разности (фото, ролики и т.д.).
И считать этих людей нолями без палочки как минимум неправильно.

ЗЫ. Зачем я это все написал? Да просто задолбало читать умствования по поводу СК и какой-он правильный и хороший и как теперь всем будет жить хорошо.
По большому счету, мне собственно глубоко все равно как считают СК. На мою позицию в рейтинге это никак не повлияет (я вообще искренни считаю что позицией в рейтинге стоит озадачиваться когда ты входишь в первые два десятка, а не когда телепаешься в глубокой ЖЖопе), но я всегда был за справедливость, а такой расчет как сейчас ИМХО неправильный и несправедливый.
Tags: 2013, ЖЖ, размышлизмы
Subscribe
promo zarajsky march 25, 2016 08:00 47
Buy for 50 tokens
У тех кто только-только пришел в ЖЖ сразу возникает два вопроса: 1) Кого мне здесь читать? Как их найти? 2) Где взять тех кто будет читать мой блог? Сегодня я расскажу о нескольких самых простых способах поиска друзей, которые вы можете использовать буквально в первые дни вашего появления в…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 42 comments