?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Уже какой месяц Донбасс рвет на куски вместе с его жителями.
Я оказался прав когда писал ("Донбасс - "зима приближается".... ") о том что никто на зиму глядя не будет завершать этот конфликт.


Автор фото Valeriya Myronenko

Ну а сегодня я хочу поделится своими размышлизмами на тему этого «Донбасского конфликта» которые являются логическим продолжением предыдущих постов.

Скажу сразу большинство из мыслей будут кощунственными, ужасными, антигуманными и вообще людоедскими так что ели вы дорожите своей нервной системой дальше лучше не читайте.

Сидел я тут на днях, пил чай (ибо кофий закончился) и мне в голову пришла мысль, что в некоторых случаях война на Донбассе очень даже выгодна как для Украины в целом так для ее руководства.
И даже более того если бы ее не было то … впрочем не буду вас шокировать в самом начале.

Самая первая выгода – политическая.
Донецкая и луганская область это 6,5 миллионов человек из которых на выборах традиционно голосует примерно 4,5 миллиона.
Ну и как показали выборы в этом году 60% из них не смотря ни на что продолжают голосовать за представителей Партии регионов (которые вдруг стали самовыдвиженцами).

В силу этих факторов если бы Донбасс полноценно голосовал и на президентских и на парламентских выборах результат на сегодня был бы кардинально другой.
Смею предположить что тогда бы президентские выборы проходили в два тура и победил бы на них тогда Порошенко или нет вопрос очень спорный.

Точно также голосование Донбасса в полную силу на парламентских выборах очень сильно изменило бы расклады в Верховной раде.
Как минимум психологически бывшие Партиярегионовцы чувствовали бы себя более комфортно и увереннее.

Таким образом, то что несколько миллионов избирателей были лишены возможности голосовать на самом деле оказалось очень выгодным раскладом для политических сил победивших на выборах.

Я не берусь ванговать что было бы если бы Порошенко проиграл и в ВР опять царили бы регионы.
Возможно в Украине началась бы полномасштабная гражданская война и сейчас здесь бы была уже Россия.
Ведь Порошенко по сути оказался достаточно компромиссной фигурой если не для всех то для очень многих.

Вторая выгода как ни странно демографическая.
На момент начала боевых действий Донбасс представлял собой густонаселенный дотационный регион.
Регион который не мог обеспечить работой всех тех людей которые в нем жили.

По хорошему, депрессивные города и поселки, в которых попросту не было никакой работы для тек кто там жил, стоило бы ликвидировать, а людей переселить в другие города.
Но такая программа требовала бы огромнейших финансовых вливаний и вызвала бы негативную реакцию у жителей этих поселков.

Сами же люди никогда бы не решились на изменения своего убогого существования.
Ведь любой знакомый и привычный пиздец пугает намного меньше чем будущая неизвестность.

И они продолжали бы жить в этом пиздеце и дальше.
Кто мог старались бы выпихнуть из него детей что бы те уехали в другие менее убогие места но сами бы остались.
Ну а тем кто не смог отправить детей в лучшее будущее на смену приходили бы их оставшиеся там дети и все шло бы по кругу.

Война же сорвала с насиженных мест сотни тысяч людей.
И эти сотни тысяч вдруг неожиданно открыли для себя что и за пределами их убогого мирка есть жизнь, и даже более того эта жизнь зачастую пусть чуточку но лучше той который они привыкли жить.

Когда война закончится, а она безусловно закончится рано или поздно, Донбасс недосчитается очень большого количества своих жителей, но не мертвых, а живых.
Они, единожды уехав, туда попросту не вернутся.

Для одних возвращение будет бессмысленным т.к. на прежнем месте остались только разгромленные и разграбленные дома.
Другие на новом месте встретят свою судьбу и выйдут замуж или женятся причем это происходит уже сейчас.
Третьи начнут или продолжат бизнес который был прошен из-за войны, а когда она закончится не рискнут возвращаться туда где их ждет неизвестность.
Четвертые надут работу благодаря которой они смогут жить, пусть и на съемной квартире, но не хуже чем жили раньше в собственной.

При этом у всех уехавших будет возможность сравнить свою прежнюю жизнь с нынешней, а за одно и убедится что никто за пределами Донбасса младенцев не ест да и на язык большинству в общем-то плевать.

Выгода третья – экономическая.
Донбасс огромная дотируемая территория.
И все 23 года жители Украины скидывались на прокорм тех кто там жил.

А как же шахты спросите вы.
Да очень просто 99% шахт убыточны их не закрывали что бы не было социального взрыва т.к. в таком случае огромное количество людей осталось бы без работы ведь другой работы там попросту нет.

По хорошему еще в 90х нужно было что-то делать с этим регионом.
Шахты нужно было технически перевооружать и обновлять оборудование, нужно было создавать новые рабочие места что бы шахтёры с закрытых шахт не оставались без работы. Но этого никто не делал.

Ведь гораздо проще было дотировать из бюджета государственные шахты чем заниматься тотальной модернизацией.
При этом, себестоимость добычи угля на частных шахтах в 2013 году составляла (по данным «Дтэк») 530 грн за тонну, в то время как на государственных аж - 1 400 грн за тонну.
Всего с 2008 года по 2012 год на дотации угольной промышленности бюджет выделил почти 60 млрд грн. Иными словами, из кармана каждого из 45,5 млн украинцев, включая несовершеннолетних, было изъято более 1,3 тыс грн. (а если отминусовать тех кто живет на Донбассе то и больше).
Добыча угля на государственных шахтах в Украине в 2013 году принесла более 15,1 млрд грн убытков (на 3 млрд грн больше, чем в 2012 году).

И это цифры только по работающим государственным шахтам.
А ведь есть еще и шахтеры-пенсионеры у которых пенсия в 2-3 раза больше чем у остальных пенсионеров в Украине.

Таким образом, на текущий момент, с плеч Госбюджета Украины попросту свалились миллиардные дотации (было запланировано на 2014 год 13-14 млрд грн.), высокие шахтерские пенсии, регрессы и т.д. и т.п.

Согласно сообщениям в прессе на текущий момент на территории не подконтрольной Украине уже затоплено 10 шахт и половина из них восстановлению не подлежат.
Сколько их будет к весне 2015 года 20-30-40?

Война сделал то что не могло сделать правительство – закрыла и продолжает закрывать убыточные шахты.
Если бы не боевики их никто и никогда бы не закрыл и вся страна продолжала бы по прежнему кормить Донбасс, а из бюджета вымывались бы миллиардные суммы дотаций.

При этом со многими предприятиями на Донбассе примерно та же картинка что и с шахтами.
Оборудование 60х годов, убыточность производства и невозможность их закрыть т.к. непонятно что делать с людьми которые там работали.
В результате войны часть из них уже уничтожена или будет уничтожена совсем скоро.

Те которые еще не разбомбили будут перенесены на друге площадки.
Так в Алчевске сейчас подготавливают к консервации градообразующее предприятие - металлургический комбинат. Собственник завода уже объявил, что будет переносить производство на другие свои предприятия.

А теперь подумайте если производство перенесут на новые площадки зачем владельцу еще раз тратить деньги что бы вернуть его на прежнее место после окончания войны? Да не за чем.
Можно сказать что алчевцы могут навсегда попрощаться со своим меткомбинтом, а тем кто там работал придется или переехать на новое место или стать безработными.

Думаю что аналогичная судьба ждет и другие предприятия Донбасса.
Ну а средний и мелкий бизнес уходит оттуда пачками. Только за последние 2 недели лично я зарегистрировал для бизнесменов с Донбасса 9 фирм в Харькове, а мой коллега еще по 8 провел смену юридического адреса с Донецка или Луганска на Харьков.
Если у них все здесь пойдет нормально я не думаю что они будут тратится еще раз что бы перерегистрироваться потом обратно на Донецк или Луганск тем более что при этом можно запросто потерять регистрацию плательщика НДС (или ее сохранение выльется в 1,5-2 тыс.долларов).

После окончания войны на Донбассе будут затопленные шахты и разрушенные заводы и восстанавливать их в ближайшие годы никто не будет, шахты так уж точно.

В результате этой войны Украина избавится от ярма которым была устаревшая и убыточная промышленность Донбасса.
Да, появится огромное количество безработных но размер пособия по безработице несравним с затратами на содержание шахт да и платится это пособие совсем не долго.

Все говорят о том что нужны будут огромные суммы на восстановление промышленности Донбасса.
Скажите пожалуйста а кто вам сказал что правительство будет тратить эти суммы? И будет восстанавливать эту самую промышленность?

Ведь вины Украины в том что Донбасс разрушен нет, а ответственность должен нести виновный, разве не так.
Ведь бюджет уже и так понес убытки потеряв государственные шахты и предприятия. И нет ни одного законодательного или нормативного документа который обязывал бы государство в обязательном порядке восстанавливать уничтоженное войной.

Скорее всего тем кто останется без работы будет предложена возможность трудоустройства на других территориях страны тем более что к тому моменту большинство из них и так будут там проживать.
И никто не будет им компенсировать ни потерю имущества ни переезд на новое место.

Таким образом, на сегодня, Украина как государство и ее правительство получили и продолжают получать определенные профит от этой войны.
Может ли он перевесить потери от войны я не знаю, как и не могу оценить выгоду от нее для экономики страны в длительной перспективе.
Но то что от войны есть не только ущерб но и такие вот плюшки факт ИМХО неоспоримый.

В этой всей ситуации есть только одни проигравшие – это пенсионеры, регрессники, шахтеры, и другие прочие жители шахтерских и других городов городов, которые боевики превратили в свои вассальные территории.
Сейчас они работают за гречку под дулами автоматов, а после войны им придется осваивать новые профессии или скатится в полную нищету.


Метки:

Комментарии

( 120 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
ponjasha
18 дек, 2014 07:27 (UTC)
Эти выкладки я у многих аналитиков читала. У некоторый даже еще до Донбасса. После Крыма сразу. Они говорили, что Украине для нормального пути в будущее нужно сбросить балласт. Крым и, желательно, Донбасс.
zarajsky
18 дек, 2014 07:31 (UTC)
Ну сбросить как территории это не совсем красиво и хорошо.
(no subject) - paulitokiev - 18 дек, 2014 07:35 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 18 дек, 2014 07:45 (UTC) - Развернуть
(no subject) - paulitokiev - 18 дек, 2014 08:10 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 18 дек, 2014 08:26 (UTC) - Развернуть
commandor_s
18 дек, 2014 07:49 (UTC)
Согласен.
Я, хоть и живу на Донбассе, но с вышеописанным согласен (с экономической точки зрения).
Единственно, что ещё б добавил, что Украина, фактически "получила" беспроцентный кредит денежных средств за счёт пенсионеров и прочих соцвыплат, заморозив выплаты социалки в зоне АТО. Деньги, конечно, нужно будет выплатить... но потом, как ни будь, на подконтрольной территории Украины, а пока попользуемся. :-)
С другой стороны не совсем честно, по отношению к пенсионерам, но то такое. "Раз пошла такая пьянка, то гулять, так гулять".
zarajsky
18 дек, 2014 07:56 (UTC)
Да так и есть.
Причем на момент выплаты они подешевеют в половину за счет курса доллара и общей инфляции.
(no subject) - commandor_s - 18 дек, 2014 08:13 (UTC) - Развернуть
(no subject) - kiev_man - 18 дек, 2014 08:26 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 18 дек, 2014 08:27 (UTC) - Развернуть
(no subject) - commandor_s - 18 дек, 2014 09:14 (UTC) - Развернуть
в кузов - zarajsky - 18 дек, 2014 09:44 (UTC) - Развернуть
Re: в кузов - commandor_s - 18 дек, 2014 09:47 (UTC) - Развернуть
(no subject) - (Анонимно) - 18 дек, 2014 13:56 (UTC) - Развернуть
(no subject) - commandor_s - 18 дек, 2014 14:32 (UTC) - Развернуть
lorer_denis
18 дек, 2014 08:26 (UTC)
По экономической части полностью согласен.
По политической части - думаю, проукраинские силы все равно получили бы большинство, но незначительное, 60/40. И ПР чувствовало бы себя гораздо более уверенно. И Порошенко все равно стал бы президентом, но во 2-м туре и с небольшим отрывом.
zarajsky
18 дек, 2014 08:31 (UTC)
И ПР чувствовало бы себя гораздо более уверенно.
Дык я ж об этом и написал.
И коалиция была бы другой и большая часть тех кто сейчас как перепуганный кролик жмется к блоку Порошенка в таком случае продолжали бы "дружить" с ПР.
fotoded
18 дек, 2014 08:32 (UTC)
"Ведь вины Украины в том что Донбасс разрушен нет."

Т.е. ополченцы(или боевики у вас в тексте) сами на Донбассе бомбят дома, заводы, инфраструктуру? Замечательно. А украинская армия там что делает, плюшками балуется?
zarajsky
18 дек, 2014 08:44 (UTC)
Я в том смысле что не Украина это первая начала.

А армия стреляет да.
в ответ на обстрелы со стороны боевиков.
(no subject) - fotoded - 18 дек, 2014 08:49 (UTC) - Развернуть
(no subject) - commandor_s - 18 дек, 2014 09:34 (UTC) - Развернуть
(no subject) - fotoded - 18 дек, 2014 10:09 (UTC) - Развернуть
(no subject) - v_nica - 18 дек, 2014 10:20 (UTC) - Развернуть
(no subject) - fotoded - 18 дек, 2014 10:25 (UTC) - Развернуть
(no subject) - marymami2 - 18 дек, 2014 10:40 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 18 дек, 2014 10:51 (UTC) - Развернуть
(no subject) - fotoded - 18 дек, 2014 10:56 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 18 дек, 2014 10:59 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 18 дек, 2014 10:47 (UTC) - Развернуть
(no subject) - v_nica - 18 дек, 2014 11:03 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 18 дек, 2014 11:15 (UTC) - Развернуть
(no subject) - pan_baklazhan - 18 дек, 2014 21:22 (UTC) - Развернуть
(no subject) - v_nica - 18 дек, 2014 23:33 (UTC) - Развернуть
5509850
18 дек, 2014 09:12 (UTC)
Логика тут есть. Если даже России пришлось заморозить свой пенсионный фонд ради финансирования Крыма, то для Украины это выгодно, расходов меньше.
zarajsky
18 дек, 2014 09:45 (UTC)
И при этом Крым по сути полноценно еще никто и не финансировал.
Кроме зарплат бюджетникам и пенсий других финансовых вливаний из бюджета туда в общем-то и не было.
(no subject) - 5509850 - 18 дек, 2014 09:57 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 18 дек, 2014 10:14 (UTC) - Развернуть
(no subject) - 5509850 - 18 дек, 2014 10:26 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 18 дек, 2014 10:45 (UTC) - Развернуть
meremang
18 дек, 2014 09:15 (UTC)
Сегодняшних умников с такой легкостью рассуждающих о баласте, завтрашние умники назовут тем же баластом.
Нормальное, зрелое государство проверяется по тому, как оно заботится о стариках и детях. А Украина сейчас как тот ублюдок-сын, который гнобит старушку мать из-за того, что она уже не может его кормить.

Удивляюсь я тому, что есть на Донбассе еще те, кто лояльно относится к Украине, ведь не за что, по сути.
А главные сепары в Киеве и сидят. Вот их и нужно коленкой под зад.
zarajsky
18 дек, 2014 10:10 (UTC)
Воспользуюсь вашей аналогией.
Старушка живет в ветхом домике в которого дырявые стены и окна.
Газовый котел работает на полную можность сжигая чудовищное количество газа но в доме все равно холодно и сыро.
Есть два варианта решения этой проблемы.
Первый поставить еще боле мощный котел и сжигать еще больше газа, а вторая провести капительный ремонт дома (или даже построить его заново).
Сын бабушки решает что ремонтировать дом целесообразнее чем покупать новый котел.

И вот приходят рабочии начинают выбивать старые окна что бы поставить металопластик и расширяют щели в стенах что бы потом их замазать.
А бабушка бегает вокруг них и кричит "да шо ж вы фашисты делаете! Зачем дом рушите! Вы мне только котел по мощнее поставьте все равно ведь я за газ не плачу потому что у меня льготы и дотация. ироды! Фашисты!"

Бабка зовет соседей которые приходят смотрят на это все и говорят "Да надо поменять котел. Это сын урод нихера не понимает что нужно для тгго что бы его мать жила в тепле. Да мы сами если надо скинемся на котел. А вы строители уроды и фашисты. Зачем вы дом рушите"
Бабушка при поддержке соседей хватает строителя и начинает стаскивать со стремянки. В этот момент отваливается кусок стены и убивает бабку.
соседи с криками "Фашисты! Фашисты! начинают закидывать строителей камнями" Старый котел оставленный без надзора взрывается и разносит дом, строителей и соседей на куски.

Приезжает сын бабки смотри на это все и говорит "Ох нихрена се...".
И едет давать объявление "Продам участок земли под застройку".
Через год там высится новый красивый дом а соседи хотя вокруг и шепчутся "Вот фашист! взорвал дом своей матери что бы продать участок и нажиться".
(no subject) - meremang - 18 дек, 2014 10:44 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 18 дек, 2014 10:46 (UTC) - Развернуть
(no subject) - kiev_man - 18 дек, 2014 12:30 (UTC) - Развернуть
(no subject) - meremang - 18 дек, 2014 12:47 (UTC) - Развернуть
(no subject) - pan_baklazhan - 18 дек, 2014 21:32 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 19 дек, 2014 06:59 (UTC) - Развернуть
(no subject) - marymami2 - 18 дек, 2014 10:42 (UTC) - Развернуть
(no subject) - meremang - 18 дек, 2014 12:37 (UTC) - Развернуть
stepbystep_hdr
18 дек, 2014 09:51 (UTC)
Саша, очень круто раскидал все:)
zarajsky
18 дек, 2014 10:10 (UTC)
Ну как-то вот так :)
pashtet_77
18 дек, 2014 10:18 (UTC)
согласен почти со всем.
но так и в любой ситуации получается, если искать в ней плюсы, а не наоборот. разбил машину - чудесно, не надо тратится на бензин, то, стоянку и появляется возможность укрепить здоровье пешими прогулками.

пысы. слушай, поменяй фон, на середине текста в глазах уже рябит. я понимаю, что он у тебя под фото заточен, но читать реально сложно.
zarajsky
18 дек, 2014 10:21 (UTC)
Ок, постараюсь что-то придумать с фоном.
(no subject) - zarajsky - 18 дек, 2014 10:42 (UTC) - Развернуть
(no subject) - pashtet_77 - 18 дек, 2014 10:46 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 18 дек, 2014 10:52 (UTC) - Развернуть
marymami2
18 дек, 2014 10:24 (UTC)
Собственно, развернутый ответ на вопрос "кому эта война нужна". Как грится, ищите кому выгодно. А что солдатики гибнут, пока гос-во бабки стрижет, так то такое, отношение к расходному материалу не лучше расейскаго.
5509850
18 дек, 2014 10:29 (UTC)
что
Тут ещё вопрос невежества населения. Невежественные люди так же считают, что война это важно и участвуют в этом на радость тем, кто получает прибыль. Но без невежества в голове никто бы не подписался под невыгодное для себя дело под предлогами лозунгов и прочей ерунды, которая воспринимается только невеждами, которые так доверчивы и управляемы.
z_domina_z
18 дек, 2014 11:35 (UTC)
Пункт первый: с какого перепугу Вы решили что Донбасс не голосовал? Не голосовала зона АТО, а это для общих показателей не великая цифра.
Пункт второй: как бы депрессивны не были районы, но люди ковыряли свои копанки и как то зарабатывали на кусок хлеба, выезжавшие на заработки видели другую жизнь, но никуда уезжать не торопились. Устроиться на новом месте так, чтобы остаться на всегда удается единицам. Так что Донбасс несомненно не досчитается некоторого количества людей, но это число будет не настолько значительно чтобы о нем говорить.
И пункт третий: неужели Вы считаете что сумма невыплат по пенсионному фонду и бюджету может покрыть материальные потери полученные в результате военных действий и разрыва экономических связей?! Как бы там не было, но эта часть хоть и не кормила Украину, но являлась потребителем, поинтересуйтесь как это отразилось на предприятиях той же пищевой промышленности. Это практически те же мини санкции, их последствия мы сейчас видим у соседей. О морально-этической стороне я вообще молчу.

Edited at 2014-12-18 11:48 (UTC)
zarajsky
18 дек, 2014 11:55 (UTC)
Я говорил о том что в первую очередь экономия бюджета будет того что не нужно платить 14 миллиардов убыточным госшахтам.
И не только сейчас но и потому т.к. они прекратят свое существование.

"но люди ковыряли свои копанки и как то зарабатывали на кусок хлеба"
Давайте назовем вещи своими именами.
Люди занимались незаконной предпринимательской деятельностью и незаконной добычей полезных ископаемых. При этом поддерживали коррупцию.
Таким образом эти люди систематически совершали как минимум два а то и три уголовно наказуемых деяния и одно административно наказуемое.
И вы сейчас говорите что то что кто-то где-то каждый день совершает преступление это хорошо и совершенно не страшно.
Я вас правильно понимаю?

"Не голосовала зона АТО, а это для общих показателей не великая цифра."
Назовите пожалуйста конкретную цифру не голосовавших.
Есди вы считаете что она "не велика" значит она вам известна и вы можете соотнести ее с общей численностью проголосовавших.
(no subject) - z_domina_z - 18 дек, 2014 14:25 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
18 дек, 2014 12:51 (UTC)
А свет у вас отключают?
В Одессе на 4 часа, иногда на 8 и больше... Ну это наверное никак не связано с Донбасским Углем... Ну вот если это такой дотационный регион, сплошные убытки для нашей общей родины приносил, почему бы его не отдать без всяких военных действий? И дай Бог Вам НИКОГДА не пережить такую ситуацию, в которую попали люди, которые там жили и живут!!!
fototravel
18 дек, 2014 13:35 (UTC)
Когда же все это закончится? есть предположения?
zarajsky
18 дек, 2014 13:42 (UTC)
Зависит от многих факторов.
По оптимистическим прогнозам весной.
По пессимистическим года через два.
winter_25
18 дек, 2014 14:04 (UTC)
Не могу согласиться со многими Вашими рассуждениями.
Шахты убыточны? Допустим, но уголь-то нужен или нет? На фоне кризиса в энергетике из-за того, что этот уголь перестал поступать на ТЭС, как-то странно не признавать это очевидной проблемой, которая пока неизвестно как и когда разрешится.
Разрушенные территории оставить как есть? Ничего не восстанавливать? Я с трудом понимаю, что можно так относиться к своей земле. Вы серьезно? Вы с такой легкостью пишете, как все переехавшие приживутся на новом месте. То, что они не уехали из своих депрессивных городов и поселков, говорит вовсе не о том, что они такие забитые и темные людишки, а о том, что это их родина, они хотят здесь жить и так же по-человечески как в любом небольшом городке, например, на Волыни.
zarajsky
18 дек, 2014 14:25 (UTC)
Скажите пожалуйста а что нужно восстановить?
Завод с оборудование из 50х годов?
Может есть смысл заниматься не восстановлением старых а строительством новых предприятий с использованием современных технологий?
Вы так не считаете?
(no subject) - winter_25 - 18 дек, 2014 14:35 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 18 дек, 2014 15:00 (UTC) - Развернуть
(no subject) - z_domina_z - 18 дек, 2014 14:39 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 18 дек, 2014 15:00 (UTC) - Развернуть
(no subject) - z_domina_z - 18 дек, 2014 15:31 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 18 дек, 2014 15:38 (UTC) - Развернуть
(no subject) - z_domina_z - 18 дек, 2014 15:47 (UTC) - Развернуть
premier7
18 дек, 2014 14:50 (UTC)
Автор, какой Вы альтернативно умный!
Для остальных - вот пример украинского мышления. Какая радость - вместо ватной поддержки моногородов и ватного строительства технопарков и бизнес-инкубаторов, вместо ватной госпрограммы стимулирования переселения с непереспективных территорий - подпалить страну, убить несколько тысяч граждан Украины и радоваться экономии грошей. Ходить по кладбищу с калькулятором и делить сумму гешефта на количество крестов минус пособие на погребение.
Вот уж точно, лучше с умным потерять чем с дураком найти.
У вас там похоже заповедник какой-то.
zarajsky
18 дек, 2014 14:56 (UTC)
А кто и где радуется?
arkadiy_nsk
18 дек, 2014 16:37 (UTC)
Фигасе базар.
Выгодно или не выгодно избавиться от своих.
Есть у меня тёща...Я её...Я б её...И толку от неё...
А так надысь поехал, смеситель ей поменял. За бесплатно!
zarajsky
19 дек, 2014 07:07 (UTC)
Во-первых у меня нет такого базара как вы написали.

Ну а во-вторых, если вашу тещу грохнут бомжи у вас будет не только убыток ввиде необходимости организации похорон но при профит ввиде квартиры.
Ну или как минимуму отпадет необходимость ремонтировать краны и она не будет мотать вам нервы.

Разве это означает что вы только сидите и думаете "Ну кто б ее грохнул" наверняка нет но и наличие позитивного момента в том что она скопытилась вы отрицать не сможете.
(no subject) - arkadiy_nsk - 19 дек, 2014 07:42 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 19 дек, 2014 08:20 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 120 комментариев — Оставить комментарий )