?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Взялся я закрывать одну фирму...
Занималась она купи-продай всякой мебельной фурнитурой и продавала она ее "Эпицентру"



В ходе проверки выясняется что иногда покупала она эту фурнитуру у так называемых неблагонадежных фирм именуемых "транзитерами".

Причем было это еще в 2012 году и с тех пор в системе сопоставления на уровне ДФС Украины висели расхождения.
Но тогда они их не отработали видать сума в 70 тысяч им показалось маленькой (халатность ага) ну и решили отработать их сейчас.

Нужно сказать что если так случается с посредническими конторами обычно налоговая их "транзитит" обнуляет входящий кредит и исходящее обязательство (я писал об этом ЗДЕСЬ) и идут по цепочке к выгодополучателю.

В данном случае выгодополучатель - Эпицентр.

Ок, говорю, не вопрос давайте транзитьте я не против.
Проверка закончилась прошла неделя и вот сегодня руководство ГНИ в Киевском районе заявляет "А мы вас транзитить не будем! Мы будем доначислять! Транзит налоговым кодексом не предусмотрен. Тем более никто вас не будет транзитить потому что за вами в цепочке Эпицентр!".

Вот такая петрушка дорогое друзья!
Когда они трензитят пол Украины и пишут акты пачками их не смущает что это налоговым кодексом не предусмотренно.
А как только следующий в цепочке Эпицентр они сразу вспомнили про кодекс и готовы оборвать цепочку на посреднике лишь бы только не тянуть ее на Эпицентр.

Вот такие они улучшения и изменения у нас происходят.
Люстрация говорите? Какая к черту люстрация, какие изменения системы пока есть вот такая ГНИ в Киевском районе которая делит плательщиков на тех и этих.

Самое смешное в этой ситуации что когда в Минсдохе у руля был Клименко он обещал лично вырвать руки каждому кто оборвет цепочку и не доведет ее до выгодополучателя.
А теперь что получается можно рвать, да?

Но если мы говорим при этом что Клименко был плохой то как же тогда называются те кто сейчас у руля и которые готовы оборвать цепочку лишь бы только она не дошла до Эпицентра?

Кстати а что с Эпицентром?
Почему у него индульгенция на проверки и транзиты, кому он принадлежит?
Просветите меня пожалуйста а то я темный газеты не смотрю телевизор не читаю...

Ну что ж буду ждать акт, неделя уже прошла...

Ну а дальше отмена налоговых решений в суде и... прямой ущерб бюджету естественно из-за необоснованного обрыва цепочки. :))))
Весь состав преступления будет на лицо, останется только заявление написать...

А знаете что самое обидное?
Все кричат об изменениях и таком всем, а их то и нет... никаких.

Не порешал вопросы вот тебе начисление вместо транзита так что ли?


Метки:

Комментарии

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
vaycartana
20 апр, 2015 10:39 (UTC)
Самая херня, что борьба ведется не с теми кто создает и "эксплуатирует" эти конторы, а с теми кто пользуется их услугами. Да и по налоговому законодательству я что-то изменений не вижу.
zarajsky
20 апр, 2015 11:56 (UTC)
Да в этом тогда и была идея Клименка сделать работу с такими фирмами невыгодными для бизнеса т.к. бороться с теми кто создает обнал было нереально.
vaycartana
20 апр, 2015 12:05 (UTC)
Конечно, самим с собой бороться - это уже шизофрения.
zarajsky
20 апр, 2015 12:11 (UTC)
:)))))
Ну да сам с собой это как-то не то.
zarajsky
20 апр, 2015 11:54 (UTC)
Ага..
Дякую! :)
denmet
20 апр, 2015 11:37 (UTC)
Мне как-то Фрунзенская тоже хотела доначислить, но за мной в цепочке стоял крупный завод из Днепра...))
zarajsky
20 апр, 2015 11:53 (UTC)
От засранцы!
Прикрывают получается.
denmet
20 апр, 2015 14:20 (UTC)
Там был возврат товара и средств по обратной цепочке. Меня обвинили в транзитёрстве и хотели доначислить налог на прибыль, которую я снял в последующем периоде. Когда увидели, что возврат шёл от завода, их попустило и отстали.
Как-то так, по-моему.
eglor
20 апр, 2015 11:43 (UTC)
а нас таким образом нагрели на 20 тыс в сумме с штрафами (поставщики кабеля подсунули нам обнал совсем злой какой-то). Правда, вопросы задавать начали в январе 2014, а начислили уже в июне где-то. Так что кто виноват = хз.
zarajsky
20 апр, 2015 11:57 (UTC)
Ну кто виноват...
Как там у Крылова "Ты виноват лишь в том что хочется мне кушать. Сказал и в темный лес ягненка поволок"
Так и здесь, кушать очень хочется.
jurgen_m
20 апр, 2015 12:20 (UTC)
--Да в этом тогда и была идея Клименка сделать работу с такими фирмами невыгодными для бизнеса т.к. бороться с теми кто создает обнал было нереально. ---

Сто процентов! С начальством и коллегами бороться нереально. Тогда выбивали "партизан", а "площадки" курировались напрямую с Львовской, 7. По сути приватизировали уплату НДСа, правда, в компромиссном размере 7%. Или с чего вдруг компромисс появился?
Борцуны с системой, право... скорее, монополизаторы.

Ну а по ситуации не вижу причин грустить. Ибо тут можно даже пульсануть, а потом удивиться :).
А в суде такое дело просто в радость. Особенно если судья тролль и не забыл что такое отдельное определение (встречал таких). Ибо доначислять, "обламывая" кредит и игнорируя факт начисления обязов может только человек, чей девиз "слабоумие и отвага".
o_de_sy
21 апр, 2015 23:49 (UTC)
Давайте дружить?) Если буду интересен, заходите в гости.
yakos_bude
23 апр, 2015 11:52 (UTC)
Мда.. Налоговая наша продолжает неустанно удивлять.
Вот и мне грустно, что ничего не меняется. Или меняется, но к худшему. Доколе...
( 14 комментариев — Оставить комментарий )