?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Как бы так сказать что бы никого не обидеть....
Сейчас 21 век и налоговая, дай Бог ей здоровья, отчеты хочет в электронном виде. Причем она су..., со..., сво... ну в общем нехорошее слово их не просто хочет а очень даже категорически настаивает.
При этом когда в электронном виде отправляешь договор на подачу отчетов по интернету в этом договоре нужно указать ФИО руководителя налоговой инспекции (специально не пишу слово НАЧАЛЬНИКА).
Мне кстати всегда было интересно почему это не может сдать сама налоговая? Она что не знает кто у них начальник :))))))))))

Откуда плательщик должен знать ФИО РУКОВОДИТЕЛЯ налоговой на текущий момент?
Ну вот, официальный ресурс ДФС у Харьковской области ГНИ в Дзержинском районе....


Кто начальник?
Правильно, Сагайдак Ирина Анатольевна!
Шо вам сказать.... на днях бухгалтер 5 (пять!!) раз отправляла договор на сдачу отчета в электронном виде и пять раз получала отказ.
Потом догадалась позвонить мне.

Ну хорошо, Я к примеру знаю что сейчас в ГНИ в Дзержинском районе председатель комиссии с ликвидации (а никак не начальник или и.о. начальника инспекции) Грушева Виктория Викторовна.
Но как, каким хером, обычный налогоплательщик должен об этом догадаться?

Объективно говоря, если проскролить вниз, то да, гражданка Грушева В.В. указана как председатель комиссии.
Но я повторюсь, как налогоплательщик должен понять что именно ее нужно поставить руководителем если на сайте в качестве руководителя указана Сагайдак?

Но это еще не все ибо дальше еще хуже.

ГНИ в Московском районе (это как пример, она не одна такая) - стразу 2 (ДВА!!!) начальника.


Офигеть правда!
Называется подаешь документы поиграй в угадайку!

А вот вам еще маразма в ленту!
Основянская гм... точнее ГУ МИНДОХОДОВ, а командует ею начальник ГУ ДФС.



Что б вы понимали весь цимус.
На сегодня существует две налоговых одна ГНИ ГУ Миндоходов, где еще числятся все сотрудники, а вторая ГУ ДФС, где назначены в основном только начальники.

И вот у меня возникает два вопроса.

Первый, если в Основянской ОГНИ которая еще ГУ Миндоходов нет начальника то на каком основании в ней командует и подписывает ВСЕ документы начальник ГУ ДФС?
Ведь если по правильному тогда там должно быть написано примерно вот так "в.о. начальника Основ’янсьої ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - перший заступник начальника Основ’янсьої ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області".
Бред конечно, но не меньший чем то что написано сейчас на сайте.

Теперь второй момент.
Ладно договор на подачу отчетности в электронном виде - можно хоть каждые 15 минут подавать (хотя это конечно задроч еще тот).
Но учитывая что на сегодня параллельно существуют ГНИ и Миндоходов и ДФС (в чем легко убедится воспользовавшись базой ЕДР) как плательщик должен решить в какой орган ему подавать к примеру заявление на регистрацию плательщиком НДС?
Еще в ГНИ Миндоходов или уже в ГНИ ДФС?

Какой критерий?
Информация на сайте ДФС в Харьковской области?
Так мы убедились что там полная лажа и бред сивой кобылы!
Тогда какой?

Таким образом двойственность и неопределенность в структуре налоговой службы порождает возможность для коррупции и вымогательства.
Подаст плательщик в ГУ Миндоходов, а ему отказ! Не в тот орган! Ведь есть уже новая инспекция...
А подаст в ГУ ДФС так опять таки можно отказать! Ведь она еще не работает, там только один начальник! Очень удобно скажу я вам!
Удобно что бы динамить плательщиков, ведь это касаться не только НДС но и приемки отчетности и многого другого.

Ну вот хотите парадокс!
До 20 чисел июня в Харьковской области не существовало ГНИ ДФС, а были только ГНИ Миндоходов.
Вот скажите кто вышестоящая для ГНИ Миндолходов? Естественно это ГУ Миндоходов в Харьковской области особенно учитывая тот факт что она еще НЕ ликвидирована.

В ГУ Миндоходов в Х/о есть ликвидационная комиссия которую возглавляет председатель и пока это орган не ликвидирован он является де-юре вышестоящей организацией для всех налоговых инспекций т.к. Кабинет Министров не издавал никаких документов о том что бы временно ГНИ Миндоходов переподчинить ГУ ДФС (вместо ГУ Миндоходов).

Вы скажите какая разница...
А она есть и очень существенная.
Согласно налогового кодекса если я пишу жалобу на налоговое уведомление решение я должен ее писать на вышестоящую.

Кто вышестоящая - ГУ МИНДОХОДОВ!!!
Плательщик туда и пишет! Но ответ получает совершенно с другого органа!!!!
Ответ вместо начальника ГУ Миндоходов подписан насальником ГУ ДФС и напечатан на бланке ГУ ДФС!!!
Естественно что с ГУ Миндоходов после этого ничего не приходит, а согласно Налогового кодекса если ответа на жалобу нет то ЖАЛОБА СЧИТАЕТСЯ УДОВЛЕТВОРЕННОЙ В ПОЛЬЗУ ПЛАТЕЛЬЩИКА!

Вы понимаете весь цимус?!
То что ГУ Миндоходов вышестоящая для всех налоговых НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ!
Плательщик написал туда жалобу на решение, но ничего не получил, а значит жалоба считается удовлетворенной!
На сегодня вся жалобы которые зашли в ГУ Миндохов в Харьковской обалсти и на которые ответила ГУ ДФС де-юре считаются удовлетворенными!!!


Так на них же ответила ГУ ДФС скажите вы.
А каким скажите боком одна организация к другой? С таким же успехом на эту жалобу могла ответить баба Марфа или спортлото!
Это разные организации, с разным идентификационным кодом, созданные разными постановлениями Кабинета Министров.
И как я уже сказал, постановления Кабмина которым ГНИ Минздоха подчинили бы ДФС (до завершения процедуры ликвидации) НЕ существует.

Все что их объединяет это только то что начальник ГУ ДФС и председатель ликвидационной комиссии ГУ Минздоха это один и тот же человек, но ЭТО НЕ АКСИОМА!
Так председатель ликвидкомиссии может быть например первый зам, а первый зам кстати далеко не всегда = и.о. или начальника налоговой в т.ч. и областной...

Что кстати и имеем в случае с ГУ в Харьковской области.
Первый зам - Гагаркин (который уже довольно давно вроде как на больничном), а и.о начальника назначен Яковлев Сергей Егорович.


Но если бы Гагаркин был бы здоров то вполне мог бы быть председателем ликвидкомиссии, а Яковлев при этом был бы и.о. начальника ГУ ДФС...

В общем подводя итог.

Во-первых, если вы в этом году писали жалобу в Гу Миндоходов, а вам ответила ГУ ДФС настаивайте на том что ваша жалоба считается удовлетворенной в т.ч. используйте этот аргумент в суде (если вы туда обратились).

Во-вторых, у меня вопрос к ДФС Украины и Кабинету министров - у вас вообще ЮРИСТЫ В ШТАТЕ ЕСТЬ? Или вы только плательщиков щемить умеете? До каких пор даже на таком примитивном уровне у вас будет чехарда и бардак? Вы работаете за НАШИ деньги и при этом создаете проблемы на ровном месте. Ладно юристов нет, это уже понятно, но почему нельзя обеспечить на сайтах актуальную информацию? Ведь смена начальников прошла не сегодня. Почему нельзя четко указать В КАКОЙ ОРГАН (минздох или ДФС) нужно подавать отчеты и различные документы (например заявления 1-ПДВ и т.п.).

В-третьих, что вы собираетесь делать со всеми жалобами которые де-юре сейчас считаются удовлетворенными? Вы как "честный человек" признаете этот факт или будете изворачиваться как вы обычно это делаете?

ЗЫ. А еще весь прикол в том что если ГУ ДФС наказывало сотрудников районных ГНИ которые являются их номенклатурой то эти все наказания тоже гм... сомнительной легитимности, а все подобные наказания это деньги в виде недополученных премий и надбавок...
Но есть еще больший прикол - это если ГУ ДФС писало приказы о премировании сотрудников ГУ Миндоходов, а ведь она не имела права их писать, их писать должен был председатель ликвидационной комиссии. Но если такое было, тогда гм... возникает вопрос о НЕЗАКОННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ что должно быть = уголовное дело.
Кстати, котики с ДФС Украины, а финансирование для инспекций шло через какой орган? Через ГУ ДФС (ой!) или через ГУ Миндоходов...

ЗЗЫ. ИМХО - просто сборище "проффесионалов" ...

Записи из этого журнала по тегу «параддураков»

Комментарии

( 31 комментарий — Оставить комментарий )
irsenas
22 июл, 2015 18:16 (UTC)
маразм крепчал
zarajsky
22 июл, 2015 18:22 (UTC)
Деревья гнулись....
Они систему меняют! Если это результат замены то могу только процитировать фильм "Робин Гуд - мужчины в трико"
"Классно поменяли! Офигенно поменяли!!!" (С) Шериф Гнилогема.
(no subject) - sz_beiker - 22 июл, 2015 18:24 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 22 июл, 2015 18:25 (UTC) - Развернуть
(no subject) - sz_beiker - 22 июл, 2015 18:27 (UTC) - Развернуть
Вся, и давно. - sverchkoff - 22 июл, 2015 20:48 (UTC) - Развернуть
bell_mess
22 июл, 2015 18:21 (UTC)
Переходите на кассовый аппарат. Никаких отчетов.
zarajsky
22 июл, 2015 18:23 (UTC)
Думаю это будет лучший ответ под этим постом :))
(no subject) - bell_mess - 22 июл, 2015 18:53 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 22 июл, 2015 18:59 (UTC) - Развернуть
sz_lanna
22 июл, 2015 18:22 (UTC)
В России тоже сейчас электронную вводят отчётность, или уже ввели...
sz_beiker
22 июл, 2015 18:23 (UTC)
Давно ввели и очень удобно
(no subject) - zarajsky - 22 июл, 2015 18:24 (UTC) - Развернуть
(no subject) - crus2005 - 22 июл, 2015 18:32 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 22 июл, 2015 18:43 (UTC) - Развернуть
(no subject) - crus2005 - 22 июл, 2015 18:51 (UTC) - Развернуть
(no subject) - crus2005 - 22 июл, 2015 18:53 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 22 июл, 2015 19:00 (UTC) - Развернуть
(no subject) - asharky - 22 июл, 2015 21:54 (UTC) - Развернуть
cookie_on_tour
22 июл, 2015 19:47 (UTC)
пушо у нас все делают не для того, чтобы было удобно, а на отъебись и сделать пятилетку за 4 года
TG_Shevchenko
23 июл, 2015 04:16 (UTC)
Знакомый финт
И подождите еще 5 дней...
zarajsky
23 июл, 2015 05:10 (UTC)
Re: Знакомый финт
Ну учитывая сколько времени вносят изменения в Нормативку...
Вон форму декларации по единому только сейчас, через 6 месяцев поменяли...
homester
23 июл, 2015 05:18 (UTC)
В конце концов можно просто позвонить и спросить.
miracle_in_life
23 июл, 2015 13:03 (UTC)
вы им попробуйте дозвониться сначала. а потом подождать пока тебя попереключают. а потом ещё не факт, что ответят по делу и правильно ))
(no subject) - homester - 24 июл, 2015 04:15 (UTC) - Развернуть
lorer_denis
23 июл, 2015 06:20 (UTC)
Александр, помните, был несколько лет назад прикол с детьми войны, которым была положена, но не выплачивалась доплата, и они могли ее получить в судебном порядке? Нет возможности написать подобный один на всех иск, проставлять туда реквизиты плательщиков и адреса инспекций, и за скромную плату засыпать все суды такими исками о признании жалобы удовлетворенной? Во смешно будет, если Вы в иске напишете "прошу рассмотреть в мое отсутствие", а несуществующим юристам налоговых придется метаться по разным судам, как Санта Клаусу в новогоднюю ночь?
miracle_in_life
23 июл, 2015 13:02 (UTC)
кто-то пару дней назад меня убеждал, ччто налоговая это легко ))))
zarajsky
23 июл, 2015 19:21 (UTC)
Можно ссылочку где я это утверждал? :))
(no subject) - miracle_in_life - 24 июл, 2015 08:41 (UTC) - Развернуть
(no subject) - zarajsky - 7 авг, 2015 17:38 (UTC) - Развернуть
( 31 комментарий — Оставить комментарий )