?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Сегодня бегло ознакомился с законопроектом №3357, что сказать... есть позитивные моменты, но есть и неясности и откровенный лютый пизд..ц.

Первое - ставка единого налога для 3 группы вырастет до 10%.
Произойдет это поэтапно:
1) В 2016 году
- 3 % от дохода – в случае уплаты НДС;
- 6 % от дохода – в случае включения НДС в состав единого налога.
2) В 2017 году:
- 4% от дохода – в случае уплаты НДС;
- 8 % от дохода – в случае включения НДС в состав единого налога;
3) Начиная с 2018 года:
- 4% от дохода – в случае уплаты НДС;
- 8 % от дохода – в случае включения НДС в состав единого налога;

Верхний предел (вместо 20 млн.грн.) уменьшается до 4000 минимальных заработных плат (на сегодня выходит 5 512 000)
Вводится запрет для плательщиков единого налога на занятие внешнеэкономической деятельностью, а значит кабздец всем прогрессистам которые работаю на запад.
Им придется или уйти в тень или перейти на общую систему.

Впрочем учитывая что по НДФЛ планируется установить ставку в 10% то начиная с 2018 года будет индифферентно на какой системе быть.

И вот тут у меня возникает вопрос, а вообще те кто планировал эти изменения в школе учились?

Давайте посчитаем.
На сегодня ставка единого налога 4% а значит, как пример, со 100 000 грн нужно заплатить 4 000 налога.
Ставка НДФЛ 15%, а значит точно такую же суму НДФЛ ФЛ-П заплатит при доходе 4000/15*100=26 667 грн.
Считаем рентабельность 26 667/73 333*100=36,4%

Внимание вопрос, у нас что так дохера бизнеса с рентабельностью 36%?!

Примечание если кто не помнит.
Рентабельность реализованной продукции — отношение прибыли от реализации к себестоимости реализованной продукции.
(прибыль от реализации продукции, работ, услуг/Себестоимость реализованной продукции) Х 100 %


Считаем теперь по новому для ставки 2016 года 6%.
Со 100 000 - единый 6 000
Ставка НДФЛ уже 10%, а значит 6000/10*100=60 000
Рентабельность соответственно 60000/40000*100= 150% (!!!)

Вы простите ебнутые?

Считаем для 10% единого.
Из дохода 100 000 - платим 10 000
Дальше понятно что для того что бы выгодно было платить единый налог нужно иметь рентабельность больше 200%
Рентабельность больше 200% Карл!

Таким образом в этой части Законопроект №3357 направлен на УБИЙСТВО ЕДИНОГО НАЛОГА под видом его сохранения.
Уже начиная с 2016 года на едином налоге будет выгодно быть только тем кто оказывает услуги и не имеет совсем никаких затрат.
Ну а большинству предпринимателей (да и юрдицам кто на едином) придется перейти на общую систему и вести учет своих затрат собирая документик к документику.

Лично МЕНЯ это должно по идее радовать т.к. возрастет спрос как на бухгалтерские услуги так и на юридические ибо в этих условиях для налоговой поле деятельности резко возрастет.

Вы скажете что все уйдут в тень!
А вот и нихрена т.к. есть еще одно новшество.

Новшество второе - для начисления налога не нужно идентифицировать кому выплачен доход
171.2. Особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є:
а) податковий агент - для оподатковуваних доходів з джерела їх походження в Україні, в тому числі виплат без ідентифікації особи, на користь якої здійснюється такі виплати
Все финита ля комедия.

Во-первых, это подкрепляет позицию налоговкиов которые при отсутствии у плательщика единого налога документов на закупку товара начисляли 15% на всю суму реализации. Раньше удавалось отменять такие решения т.к. налоговики не могли доказать кому конкретно выплачен такой "доход". Теперь все, или собирайте единщики все чеки или готовьте деньги на штрафы.

Во-вторых, теперь обычные граждане при покупке любого товара не у предпринимателя становятся налоговыми агентами. Условно говоря спрашиваем у Иванова где он купил телевизор? И если у него нет документов подтверждающих что он купил его у предпринимателя или у юрлица объявляем его налоговым агентом и насчитываем на стоимость телевизора 10% НДФЛа.
Полный маразм!

Я понимаю что эта норма направлена на тех кто торгует в черную и получает деньги на личные карточки но учитывая что никакой механизм реализации этой нормы НЕ ПРОПИСАН, налоговая может трактовать ее как угодно (читай в свою пользу).
Ведь не понятно кто и как будет фиксировать выплату дохода в пользу лица которое нельзя идентифицировать.
Тут надо или обязать банки сообщать о всех выплатах с карточек или внесения денег на чужие карты причем только о суммах, а дальше пускай тот кто платил доказывает что не верблюд.
Или вообще непонятно для чего тогда этот пункт и какой будет дальше механизм его реализации.

Третье новшество - в одном помещении заведения общественного питания не может работать два субъекта на разных системах налогообложения.

Таким образом медным тазом накрывается схема по которой работает большинство баров, ресторанов и кафе где:
- на одном предпринимателе или ООО на на общей системе - бар с алкоголем
- на втором ФЛП на едином налоге - кухня.

Теперь тем у кого в кафе/ресторане есть алкоголь придется убрать единщика и проводить все через одно лицо которое тепрь будет на общей системе.

В качестве ИМХО может быть это и поднимет поступление налогов т.к. это объективно говоря действительно схема минимизации но при этом приведет и к повышению цен в самих ресторанах минимум на 10-15% которые теперь вместо 244 грн единого налога теперь будут вынуждены платить или НДФЛ 10% или налог на прибыль.

В общем можно констатировать что де-юре единый налог сохранится но де-факто он умрет (3я група так точно починет в бозе) т.к. станет нерентабельным для большей части бизнеса.

Записи из этого журнала по тегу «налоги»

Комментарии

( 32 комментариев — Оставить комментарий )
eglor
29 окт, 2015 11:49 (UTC)
чето я не вкурил. то убивает программистов, то не убивает. оно ж и придумано для тех, кто оказывает услуги вродекак.
кстати, не упомянули про налогообложение на консолидированную прибыль или как там ее.
akirich_pcroom
29 окт, 2015 13:38 (UTC)
Убивает. Рентабельность не у всех айтишников выше 36%, не говоря уже о 150%
(no subject) - eglor - 29 окт, 2015 14:19 (UTC) - Развернуть
(no subject) - offisniy_platon - 31 окт, 2015 18:34 (UTC) - Развернуть
(no subject) - eglor - 31 окт, 2015 19:17 (UTC) - Развернуть
(no subject) - offisniy_platon - 31 окт, 2015 20:21 (UTC) - Развернуть
(no subject) - green_serpent - 30 окт, 2015 18:02 (UTC) - Развернуть
(no subject) - eglor - 31 окт, 2015 05:53 (UTC) - Развернуть
taira_koremochi
29 окт, 2015 12:12 (UTC)
Кроль достойный продолжатель дела Азарова.
aka_mik
29 окт, 2015 12:33 (UTC)
Мне вот кажется, что кто-то целенаправленно превращает Украину в аграрно-сырьевой придаток
jurgen_m
29 окт, 2015 13:31 (UTC)
Мда... К чему ни притронуться, то загнется.
Нет, нам работы добавиться, но потом придет тоска. Жрать и ездить на машине, конечно, приятно. Но приятно работать с интересными делами, а не просто отгонять беспределящих под копирку налоговиков.
dwarfi
29 окт, 2015 13:34 (UTC)
Как по мне, так единый налог - это зло...
Работаю в ЖКХ, государственном.

За сентябрь, 16 рабочих дней, оклад 1 013 грн.
Доплата за выслугу 253 грн.
Премия 108 грн.
Начислено 1 374 грн.
----------------
Соцстрах - 50 грн.
Профсоюз - 14 грн.
Военный сбор - 21 грн.
НДФЛ - 199 грн.
Удержано - 284 грн.
-------------------
На руки 1 090 ргн.

Бедные-бедные рестораны, аж 244 грн. налога платили..., повбывав бы...
akirich_pcroom
29 окт, 2015 13:51 (UTC)
Посчитайте их расходы: продукты подорожали, услуги ЖКХ (кстати!) - тоже, зарплаты, транспорт. А потом возрадуйтесь за свой НДФЛ и Військовий Збір.

Хотя сам сейчас в платежку смотрю. И понимаю, что 244 грн. это не норма, но и убивать единоналожников тоже нехорошо.
(no subject) - akirich_pcroom - 29 окт, 2015 13:52 (UTC) - Развернуть
volodimir_s
29 окт, 2015 14:40 (UTC)
Головна перевага спрощенки - менше паперів. А отже можливість обходитись без бухгалтера.
І то я 90% часу трачу на паперову тягамотину...
По податках вже великої різниці нема - хіба для тих, у кого ніяких затрат...
snake_d_ha
29 окт, 2015 14:41 (UTC)
Печальный законопроект.

Отмена единого для ВЭД сделает гораздо менее привлекательным все наше ИТ. Единственное, что у нас вообще работает на экспорт.
А превращение любого плательщика в налогового агента сделает возможным такой беспредел налоговой, о котором даже в бурные 90-е она могла только мечтать.

Банальностей про "получили свободы" говорить не буду, просто искренне надеюсь, что законопроект законом не станет.
just2ask
30 окт, 2015 11:31 (UTC)
"Отмена единого для ВЭД сделает гораздо менее привлекательным все наше ИТ"

Сколько-то, но не "всё". Это бьёт по мелким; основная же масса украинских программистов, работающих на аутсорс, оказывает услуги местным фирмам-мамкам, которые, соответственно, являются прокладками между ФЛП и зарубежными заказчиками. В случае самых жадных фирм такие ФЛП вообще на второй группе сидят (года полтора назад, например, точно так было).

Edited at 2015-10-30 11:32 (UTC)
(no subject) - snake_d_ha - 30 окт, 2015 12:18 (UTC) - Развернуть
(no subject) - snake_d_ha - 30 окт, 2015 12:19 (UTC) - Развернуть
ya_lyashenko
29 окт, 2015 14:54 (UTC)
даже слов не хватает, чтобы выразить свои мысли
Небо Славян
29 окт, 2015 15:53 (UTC)
Панду гэть! Смерть творогам!
Ой, извините, это уже свершилось...
maksimiks
29 окт, 2015 18:02 (UTC)
Шо, опять?
Вроде же была пэремога? Чи опять зрада?
oleksa_sref
29 окт, 2015 16:38 (UTC)
"Вводится запрет для плательщиков единого налога на занятие внешнеэкономической деятельностью, а значит кабздец всем прогрессистам которые работаю на запад." - було пояснення від авторів. Норму цю приберуть. https://www.facebook.com/t.m.kozak/posts/1671889769754251
akirich_pcroom
29 окт, 2015 20:20 (UTC)
Раз в законопроекте появилась, значит найдутся те, кто проголосует за исходник.
(no subject) - oleksa_sref - 30 окт, 2015 08:15 (UTC) - Развернуть
art_ifex
30 окт, 2015 09:00 (UTC)
К тэгу #евромайдан можете смело добавлять тэг #доскакались
(no subject) - serzh_piatkov - 30 окт, 2015 10:34 (UTC) - Развернуть
thatupac
31 окт, 2015 02:48 (UTC)
Все вопросы к МВФ.
Руддык Витталий
12 ноя, 2015 20:36 (UTC)
Приведенные расчеты
Народ, я не економист, поэтому без подтруниваний просьба обьяснить расчеты автора вот здесь - Ставка НДФЛ 15%, а значит точно такую же суму НДФЛ ФЛ-П заплатит при доходе 4000/15*100=26 667 грн зачем сумму ЕП делить на НДФЛ? и получившиеся 26667 что означают?
zarajsky
15 ноя, 2015 10:28 (UTC)
Re: Приведенные расчеты
Это ответ на вопрос что выгоднее платить НДФЛ с чистого дохода или Единый налог с оборота.
Владислав Бовсуновский
19 ноя, 2015 08:53 (UTC)
Читайте внимательно
ЕСВ уплачивается в процентах от минимальной зарплаты, а не оборота. А 10% - налог с чистого дохода (оборот минус расходы), а не с оборота. Для ИТ-бизнеса расходами являются бензин, аренда рабочего места, комуналка, еда, а также облачные сервисы и программное обеспечение - все это легко доказать. Нет никакой зрады.
zarajsky
19 ноя, 2015 16:36 (UTC)
Re: Читайте внимательно
Ну так читайте внимательно.
Где вы в едином налоге расходы нашли?
А если расскажите как комуналку по квартире и еду включать в затраты предпринимателя так что бы от налоговой претензий не было вам при жизни памятник поставят.
( 32 комментариев — Оставить комментарий )